Ни в бизнесе, ни на войне, ни во внешней политике в белом пальто делать нечего. Во всех этих сферах нужно руководствоваться принципом: "С волками жить - по волчьи выть". Если ты будешь выпендриваться и строить из себя до хера порядочного в карточной игре с шулерами, то встанешь из-за стола не только без своего белого пальто, но и без трусов. И, когда будешь в таком виде возвращаться домой, никто из окружающих не скажет: "Вот идет благородный и порядочный человек". Скажут, что-то вроде: "О, очередного лоха развели". Нужно отличать с кем можно соблюдать какие-то правила игры, а на чье мнение можно положить с прибором. Санкции против России (которые являются абсолютно незаконными с точки зрения международного права ибо не санкционированы Совбезом ООН) ввели не из-за Украины. Им вообще не нужен повод. А мы в ответ нацелены на мир и дружбу. То, что санкции не оказали запланированного воздействия на нашу экономику, - это хорошо. Плохо, что это не просто недружественный, а враждебный шаг. И с этого момента всех, кто присоединился к санкциям, нужно переставать называть "партнерами", а именовать "враждебным режимом". Да, у нас мало рычагов воздействия на западные страны, но они есть. Даже элементарное возбуждение уголовного дела в отношении глав иностранных государств и всех, кто причастен к вводу незаконных санкций, уже внятный сигнал. А как так получается, что на незаконные действия Дурова мы обращаем внимание, а незаконные действия еврочиновников нет? Для острастки можно даже кого-то выкрасть и осудить. Пусть не президента, но хотя бы депутата. Для приведения в чувство остальных. Ну нельзя пытаться выстраивать отношения с людьми, которые настроены к тебе враждебно. Это не воспринимается ими как миролюбие и стремление к развитию отношений. Это воспринимается исключительно как слабость. И провоцирует соответствующие действия с их стороны. Мы буквально провоцируем их быть враждебными к нам, потому что это им абсолютно ничем не грозит. А зачем мы это делаем? Загадка...