Все чаще в комментариях встречаю негативные высказывания о президенте, который, типа, не тянет уже и не ориентируется в реальности. Это комментаторы, делающие подобные заявления, не ориентируются в реальности. У нас же не самодержавие. Да даже и при самодержавии царь принимал решения, руководствуясь не интуицией, а совокупностью сведений, которыми он располагал. Вот возьмем хотя бы Сталина, который "проспал начало войны". На самом деле, ничего он не проспал. Если посмотреть весь объем документов, касающихся планов Германии, которые поступали к нему, то можно прийти к выводу, что Сталин действовал накануне войны разумно, правильно и адекватно. Потому что это был вал противоречивой информации из самых разных источников. Одних только точных дата начала войны - больше сотни. И все они не сбывались. Как должен был действовать Сталин? По наитию? Государственные деятели не могут позволить себе такой роскоши. Ровно так же и президент принимает решения, исходя из совокупности всего объема поступающей к нему информации - от докладов разведки и военных сводок до экономических прогнозов. И не исключаю, что имея такие же исходные данные, я на месте президента принимал абсолютно такие же решения. Единственная ошибка, в которой можно смело обвинить Сталина, это то, что план отражения агрессии в советском Генштабе был устаревшим и никто не потрудился его актуализировать в соответствии с реальной обстановкой и реальным соотношением сил, что привело к бессмысленным потерям в начале войны. Но это в первую очередь к Жукову претензия, а уж потом к Сталину, как его начальнику. Но всегда нужно помнить о том, что доклады могут быть и ошибочными, основанными на дезинформации, и предатели могут приложить к ним руку, и просто предвзятыми они могут быть, основанными на личных интересах докладчика. Планы и стратеги тоже нужно не забывать актуализировать. И кадровые перестановки не забывать делать своевременно. В государственной системе не должно быть вакансий по должности "хороший парень". А вообще, что касается президента, то у меня четкий и безошибочный критерий его эффективности: пока им недовольны на Западе, он все делает правильно. А вот когда там перестанут его демонизировать, я, безусловно, насторожусь.