Работа за пк в VR - как это ощущается? Последние пару недель плотно тестировал работу в шлеме виртуальной реальности (Quest 3) в качестве рабочих мониторов. В основном я создавал три-четыре виртуальных экрана, и работал с ними. Пользовался как нативными решениями (Quest Link). Так и решениями от сторонних разработчиков (Immersed) Первое что заметил - появляется сильная погруженность в процесс. По сути создается несколько виртуальных мониторов, и между ними переключаешься. И фон можно настроить какой угодно. От темноты, до леса. С нужным звуковым сопровождением. Также эти мониторы можно масштабировать и располагать, растягивать как угодно. Первую неделю сложно было отлипнуть, довольно здорово работалось, когда у тебя всё нужное (почта, чаты, панельки с кодом) перед глазами. И вся информация находится буквально в поле зрения. Но и без минусов не обошлось. Но давайте по порядку с плюсов: Плюсы Крутая погруженность в процесс, иногда не замечаешь как пролетает время Чёткая картинка, всё разборчиво видно со всех ракурсов. Можно подвинуть всё как нужно, глаза не устают. Шрифт читается хорошо, его видно прекрасно. На других моделях шлемов типа Quest 2 - была с этим проблема. Работать можно подключаясь к пк как через wifi, так и через кабель Некоторые приложения позволяют создавать виртуальные комнаты. Эдакий вариант удаленки, но при этом друг друга можно видеть, читать лекции, В целом шлем не ограничивается только работой через пк. Там есть и обучающие приложения. Например, для рисования чего-нибудь на стенах, не прибегая к сложным трафаретам. Так и для обучения. У меня получилось разучить несколько мелодий на пианино Минусы В большинстве случаев не получится просто надеть шлем и начать работать Что-то где-то подкрутить, донастроить придется. Плохо работает в темной комнате, сыпет предупреждающие уведомления. И с каждой следующей попыткой это начинает надоедать. Первоначальная настройка шлема это прям отдельный квест. Как сам шлем, так и софт, который для него предназначен Отображение мыши и клавиатуры работает не всегда, что подойдет только для любителей слепой печати. Софт очень кривой. Где-то лаги, где-то долго грузится, низкая отзывчивость. Один раз была ситуация, где приложение meta наплодило миллионы файлов на диске. По содержимому это были логи с ошибкой, которые воспроизводятся в специфических сценариях. Разработчики так толком и не признали проблему, пришлось чистить самостоятельно. Со стандартным креплением шея может быстро затекать. У меня такого не было, но у попробовавших такое часто наблюдалось. По итогу могу сказать следующее: Штука интересная, но пока что есть сырые моменты, которые сильно раздражают. Технологию стоит довести до идеала, но до массового внедрения ей будто бы далеко. В данном случае шлем ещё может использоваться для развлечения, фитнеса, и обучения. — А какими девайсами для повышения продуктивности пользуетесь вы в своей работе?