Определение 1КСОЮ от 09.07.2025 по делу 88-17297/2025. 📌Если страхователь выбирает ремонт, но не соглашается доплатить разницу между лимитом ОСАГО и фактической стоимостью ремонта, страховщик вправе выплатить страховое возмещение в денежной форме в пределах лимита ОСАГО. 📌Действия страховщика по выплате денежной компенсации вместо организации ремонта признаны судами законными в случаях, когда страхователь не согласен с условиями ремонта или не отвечает на предложения о доплате. 📌Требования истцов о взыскании расходов сверх лимита ОСАГО, а также производные требования (например, за неорганизацию ремонта), были судами отклонены; нарушений со стороны страховщика не установлено. 📌Обязанность организации ремонта или выплаты сверх лимита наступает только при согласии страхователя на соответствующие условия (в том числе на необходимую доплату и иные вопросы).     Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 931, 935, 393, 397, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установив, что ФИО1 уклонилась от доплаты стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей транспортного средства сверх лимита ответственности страховщика, пришел к выводу о надлежащем исполнении СПАО «Ингосстрах» обязанностей по организации восстановительного ремонта транспортного средства и невозможности его осуществления по причинам, не зависящим от страховщика, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не усмотрел