Продолжая мысль Сергея Менделеева и уже имев возможность вчитаться в новое регулирование можем высказаться о двух фундаментальных его проблемах: 1. Требования к капиталу у организаторов обмена. Дело в том, что закон не устанавливает фиксированную сумму минимального капитала в тексте статей 26 и 32. Вместо этого он предоставляет Банку России право устанавливать нормативы. Это означает что криптообменки и верёвку купят, и мыло, подготовятся максимально, а Эльвира Сахипзадовна одним росчерком пера утвердит такие нормы резервирования, что никто кроме дюжины банков их исполнить не сможет при всём желании. Банки, при всём этом, будут первые с лицензиями, ведь для них предусмотрен уведомительный порядок их получения, а не заявительный (как для всех остальных). 2. Вся история с получением квалификационного статуса рядовыми пользователями с улицы, к сожалению, ущербна изначально. Лимит в 300 тысяч рублей в год – недостаточен даже для фрилансера, который на удалёнке что-то верстает. Механизм получения «квала» для этого человека, при этом, во-первых, слишком усложнён (мы знаем о чем говорим, так как делаем эти статусы), во-вторых, при начале любой работы по новой схеме очень важен фактор конкурентного приемущества. А его нет. Комиссионное вознаграждение при обмене будет выше? Обязательно, ведь туда включаются налоги и затраты на лицензирование. И зачем это надо обычному человеку, чтобы налоговая потом спросила откуда у него деньги и не нарушает ли его работодатель валютный контроль? В результате, этот рядовой добряк останется в серой зоне, где будет ходить под статьей меняясь в наличные. 💬💬💬💬➡️ подписаться на канал