Помню, как в 2014 году один мой бывший студент, уехавший в Москву и подрядившийся работать на систему, обратился ко мне с просьбой помочь найти специалистов по Украине. Тогда уже случился Крым и, видимо, тема стала актуальной. Ну и выяснилось, что уровень экспертизы в отношении соседнего государства крайне низкий. Кроме бутафорского Института СНГ, чьей-то кормушки, да убогого РИСИ, никто не занимался анализом происходящего. Оказалось, что в 2014, что в 2022 году важные решения принимались без учета экспертного сообщества, в большей степени основанные на амбициях узкого круга людей - и отсюда результат. С Трампом та же ситуация. Чем дальше, тем очевиднее становится авантюрный характер атаки на Иран. Как же вы, имея крутые think-tanks, институты и большие бюджеты, не просчитали возможность перекрытия Ормузского пролива? И что Тегеран за три дня не падет? Вы вроде сверхдержава «с самыми мощными бомбами в мире», но почему вы так облажались? Да наверняка же понимающие ситуацию люди говорили президенту «Это очень рискованно, не стоит». И наверное не так уж круто работает израильское лобби, ну они же не вкалывают что-то тайком Трампу… и не шантажируют файлами своего Эпштейна. В сухом остатке видим разрыв между экспертным сообществом и его позицией - и решениями политического руководства. Когда личные амбиции политиков берут верх над логикой и экспертным мнением специалистов… выходит то, что выходит.