В феврале генеральный адвокат Суда ЕС подготовил заключение о толковании ст. 11 Регламента ЕС № 833/2014. Он запретил возвращать авансы российским сторонам и закрепил, что исполнение решения в пользу подсанкционного лица будет считаться нарушением публичного порядка объединения. Но вопрос не исчерпал себя, и Суду ЕС предстоит отдельно разъяснить, как все же исполнять арбитражные решения в пользу подсанкционных лиц. Развивается и практика по «закону Лугового», и эти нормы АПК могут впервые использовать в семейном споре. Одновременно РФ и госкомпании борются за свои активы, поднимая вопросы об иммунитетах и доктрине «альтер эго». В материале международного дайджеста Право.ru Ана Радоя, младший юрист практики «Разрешение споров» Nordic Star, прокомментировала решение АСГМ, который разрешил признать и исполнить решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC), вынесенное год назад в споре между российским предприятием «Информтехника и Промсвязь» и казахстанским Bank RBK. Подробнее по ссылке.