«Уважаемый следователь, давайте мы в следующий раз все же постараемся, чтобы адвокат так сильно не ругался у нас в заседаниях». Столь необычным образом судья завершил на прошлой неделе процесс по продлению срока содержания под стражей моей подзащитной. На тот момент ее обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Статья серьезная, наказание вплоть до 10 лет лишения свободы. Это было уже четвертое продление срока стражи, подзащитная в СИЗО с декабря прошлого года. И каждый раз вроде бы всем все понятно (обвинение, мягко говоря, натянутое), но результат один - стражу продлить. Признаю, терпение мое лопнуло, эмоции взяли верх, поэтому в своем выступлении я решил выйти за привычные рамки, не нарушая, естественно, норм профессиональной этики. Как оказалось, не зря. Позавчера звонит следователь: «у меня для вас хорошие новости, приезжайте - будем переквалификацию делать». И вчера нам торжественно предъявили новое обвинение: причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Это неумышленное преступление небольшой тяжести, максимальное наказание - арест до полугода, но обычно дают штраф до 80 тыс. рублей. Результат отличный, даже очень. Но останавливаться нельзя. Во-первых, моя подзащитная не совершала какого-либо преступления, даже столь «безобидного», и мы будем биться за оправдательный приговор. К счастью, есть на что опереться. Но что самое главное: предъявив новое обвинение, следователь не стала отменять меру пресечения в виде заключения под стражу, хотя по закону она должна была это сделать. По таким статьям в СИЗО не сидят! Но следователь побоялась проявить инициативу, к словам судьи она прислушалась не в полной мере. Ну что ж … придется еще немного поругаться.