«Аренда» доли в бизнесе через доверительное управление (ДУ) долей в ООО Недавно к моему клиенту – мажоритарию в небольшом, но стабильном арендном бизнесе – обратился минор с предложением взять его долю «в аренду». Суть предложения: - минор не вмешивается в управление бизнесом, - в ответ минор должен гарантированно получать дивиденды в согласованном размере, - если бизнес сделает больше – то разницу мажор может оставить себе. Среди вариантов рассматривалась передача доли минора в доверительное управление мажору. Но чем этот вариант не подходит под условия задачи? А вот в чём – по степени весомости: 1. За ДУ нужно платить Доверительное управление – это, по сути, услуга по управлению имуществом. А за услугу надо платить. Т.е. минор - как заказчик услуги - должен будет платить мажору за управление его долей. Даже в случае, если дивидендов не будет. Размер платы в 1 руб.? Да, возможно: запрета нет. А вот налоговые последствия от такой экономии минора + налоги мажора в связи с вознаграждением за свои услуги нужно тоже учитывать. 2. Доверительным управляющим может быть не каждый Доверительным управляющим долей в ООО может быть только ИП или юр лицо. Исключение – ДУ при наследовании долей или при доле несовершеннолетнего/подопечного. Но это не наш с клиентом случай. 3. ДУ не дает гарантии дивидендов Как может выглядеть «гарантия» дивидендов для минора? Например, так: - мажор и минор определяют периодичность выплат и их размер в виде фикса или формулы - «ежемесячно по 1 млн руб»; - если к дате Х компания не сгенерировала нужный объем чистой прибыли для выплаты, то разницу для выплаты минору мажор достает из своего кармана. Но вот только механизм доверительного управления сам по себе не позволяет реализовать такую схему: ДУ не предусматривает обязанности доверительного управляющего платить заказчику услуги за недостижение целей управления имуществом. «Гарантия» получения дивидендов делается иначе (расскажем в одном из следующих постов). 4. Доверительный управляющий проигрывает при голосовании долей в ООО Передача доли в ООО в доверительное управление не лишает ее собственника корпоративных прав, связанных с этой долей. Т.е. у минора остается право голосовать на общих собраниях участников, получать информацию о компании, оспаривать сделки и корпоративные решения в суде. Возникает риск конфликта: мажор планирует голосовать долей минора (полученной в доверительное управление), но приходит минор и голосует иначе. Да, договором дов.управления могут быть предусмотрены санкции за такое поведение минора. Но вот при самом голосовании преимущество будет иметь голос собственника доли, а не голос доверительного управляющего (в случае, если они оба придут на общее собрание участников). #бизнес_партнерства #ответ_на_вопрос