Новое Постановление Пленума ВС РФ по госпошлинам Под занавес уходящего года, Верховный суд активно работал и, кроме разрешения громких дел, разъяснил нам много чего интересного. 23.12.2025 принято Постановление Пленума ВС РФ №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах». Многое на практике примерно так и было, но есть и «новинки». Основные тезисы разъяснений: ✔️ госпошлину за сторону может оплатить другой человек ✔️ если не округлили госпошлину в большую сторону, как требует пункт 6 статьи 52 НК РФ, ничего страшного – теперь это точно не основание для оставления заявления без движения ✔️ чек или платежное поручение об уплате госпошлины имеет срок годности – три года с момента уплаты, после этого госпошлину придется оплатить заново ✔️ зачесть госпошлину, уплаченную в другой суд, можно только тогда, когда ОКТМО или КБК совпадают, если нет – возвращаем там, где оплатили ошибочно, и платим заново ✔️ если госпошлину за сторону уплатило другое лицо, а потом поступило заявление о ее возврате, возврат сделают стороне, а не плательщику ✔️ если соистцы заявляют одно требование на всех – госпошлина делится между ними в равных долях. Если соистцы и ЮЛ, и ФЛ, каждый из них в таком случае уплачивает приходящуюся на него часть госпошлины из размера для ЮЛ или ФЛ соответственно. Если кто-то из соистцов освобожден от уплаты госпошлины, он не оплачивает приходящуюся на него часть ✔️ если каждый из соистцов заявляет самостоятельное требование – по каждому требованию госпошлина рассчитывается и уплачивается отдельно ✔️ если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию, даже если они не могут быть предъявлены отдельно друг от друга: хотите аукцион признать недействительным – 50 000р, договор, заключенный по результатам аукциона, - еще 50 000, истребовать из чужого владения предмет аукциона – посчитайте еще раз госпошлину исходя из стоимости истребуемого имущества ✔️ госпошлина за применение мер по обеспечению иска уплачивается не по количеству требований в заявлении, а за заявление - однократно ✔️ за заявление об отмене мер по обеспечению иска госпошлину теперь платить не будем, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и судебный акт не содержит сведений об отмене мер Какие-то ценные для себя разъяснения нашли? Пишите в комментариях. Мне, например, суд оставлял без движения заявление об отмене мер по обеспечению иска, спорить было некогда, оплатили госпошлину. Теперь не будем)