Кто-то наконец задокументировал, как на самом деле использовать Claude Code. 22K+ звёзд. claude-code-best-practice. Прямо от Бориса Черны и команды: → Всегда используй режим plan, давай Claude способ проверить результат → Попроси Claude провести с тобой интервью через инструмент AskUserQuestion → Используй Git Worktrees для параллельной разработки → /loop — планируй повторяющиеся задачи до 3 дней → Code Review — новые контекстные окна находят баги, которые пропустил исходный агент → /btw — побочные цепочки диалога, пока Claude работает → Делай поэтапные планы с «гейтами» и тестами для каждого этапа → Используй cross-model (Claude Code + Codex) для ревью плана → CLAUDE.md должен быть меньше 200 строк на файл → Используй команды для workflow вместо саб-агентов → Делай узкоспециализированных саб-агентов с конкретными навыками, а не универсальных QA или backend-инженеров → Обычный Claude Code лучше сложных workflow для небольших задач → Делай скриншоты и отправляй Claude, если застрял → Используй MCP, чтобы Claude видел логи консоли Chrome → Попроси Claude запускать терминал как фоновую задачу для лучшей отладки → Используй cross-model для QA — например, Codex для проверки плана и реализации Включённые community workflow: → Cross-Model (Claude Code + Codex) Workflow → RPI (Research Plan Implement) → Ralph Wiggum Loop для автономных задач → Github Speckit (74K звёзд) → obra/superpowers (72K звезды) → OpenSpec OPSX (28K звёзд) Ключевые вопросы на миллиард долларов: → Что должно быть внутри CLAUDE.md? → Когда использовать command vs agent vs skill? → Почему Claude игнорирует инструкции из CLAUDE.md? → Можно ли превратить кодовую базу в спецификации и пересоздать код только из них? Ежедневные привычки: → Обновляй Claude Code каждый день → Начинай день с чтения changelog → Следи за r/ClaudeAI и r/ClaudeCode на Reddit https://github.com/shanraisshan/claude-code-best-practice