На прошлой неделе Лапа посетила круглый стол на тему «Использование технологий искусственного интеллекта для проведения патентных исследований» Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных. И вы прекрасно знаете Лапину любовь к данной теме. Любовь уже проявилась в вебинаре «Ищем патенты с помощью нейросети: практика, риски, лучшие приёмы для патентного поиска», выступлениях на конференциях, подкастах с коллегами и в организации многочисленных Нейрокружков с Олегом Абраменко. На этапе прочтения анонса данного круглого стола у Лапы закрались червячки🐛 сомнений, потому что один из упоров обсуждения почему-то вращался вокруг нейросети DeepSeek. Данная нейросеть весьма непонятна для патентных исследований. Надо сказать, что Лапа глубоко уважает всех представленных на вебинаре спикеров и самих организаторов мероприятия. Но в этот раз круглый стол не получился, объективно. 🧐 Вот мои несколько аргументов: 1. Коллеги позвали в спикеры только коллег с отрицательным опытом и мнением относительно использования данного инструмента. Хотелось бы и послушать успешных в использовании нейросетей коллег, их, кстати, достаточно, но на столе их не было. 2. Одна треть вебинара основывалась на глубокой теории, но при этом не теории использования нейросетей, а о самой сущности искусственного интеллекта. Согласитесь, данная информация не релевантна и слишком глубока для контекста темы стола. 3. При рассказах о своем практическом опыте использования спикеры не давали вводных данных об использованных нейросетях: модель нейросети, ее настройки, функции, версию. Лапа уж не говорит о том, что тема платных нейросетей вообще не была раскрыта, а ведь есть существенные, иногда даже глобальные, различия. Сказать просто «я использую бесплатный DeepSeek и поэтому я делаю вывод обо всех нейросетях», это все равно, что сказать «я пользуюсь кнопочным Нокиа и потому делаю выводы обо всех мобильных телефонах». 4. И, главное, о чем Лапа топила во всех комментариях к данному вебинару. Спикеры абсолютно не раскрыли тему промптов. Как мы можем делать выводы о том, что нейросеть вас не слушалась, если мы понятие не имеем, о чем вы ее просили и как? Простой пример. Один из спикеров сказал: «Нейросеть путает статьи ГК РФ». Уже давно придуманы промпты как избежать такой галлюцинации, у меня часто идет дополнение к заданию в промпте, чтоб нейросеть перепроверяла статьи в Консультанте и Гаранте. И не одного глюка после такого дополнения не было. Таким образом, Лапе хочется как-то переделать впечатления о нейросетях для коллег от данного круглого стола и внести толику положительного мнения о нейросетях в патентном поиске. Мы с Олегом решили 14 марта в 11.00 сделать очередную субботнюю встречу нашего Нейрокружка. Кто с нами? Готовьтесь к официальному анонсу 😉 #нейросети #патенты #патентныеисследования Серьезный чат 💬 Несерьёзный чат 💬 Канал Angry IP🎙️Подкаст Ангри Кейс🎙️Angry IP в MAX