12.9Kпросмотров
16 августа 2024 г.
Score: 14.2K
Разбор наших арбитражных споров в прямом эфире от анализа конфликта до исполнительного производства. Делимся наработками и практикой,
которые помогают нам вести простые и сложные арбитражные споры по подрядам, поставке, аренде, лизингу и т.д. Открыли регистрацию на сайте. Расскажу, например, суть одно кейса. Кейс:
По копии договоров не дали взыскать неосновательное обогащение на сумму
60 млн. руб. Процесс:
Выступали на стороне ответчика. В качестве основных доказательств представили копии договоров. Оригиналов не было. Суд отказал истцу в требованиях и оценил эти копии как надлежащие доказательства. По АПК для отклонения копии документа недостаточно отсутствия возможности ознакомиться с оригиналом. Необходимым условием является представление в дело другой копии спорного документа, которая противоречила бы первой. В этом деле мы доказали, что действия сторон соответствуют содержанию тех соглашений, копии которых представлены. Не смотря на заявление истца о фальсификации, суд отклонил его и не усмотрел признаков фальсификации. Чем еще интересно дело? Удалось применить принцип эстоппель. Без допущенных истцом ошибок выиграть дело было бы затруднительно. Разберем подробнее на эфире. Что подготовили на эфир? Мы «подняли» к этому и другим нашим кейсам материалы дел, первичку и нарисовали стратегии. На эфире будем по ним анализировать спор и обмениваться практикой. Для юристов с практикой - это возможность обменяться опытом, для тех, кто только начинает, - погрузиться в мир арбитражных споров