Если ты человек современный и рациональный, и не руководствуешься тупыми жалкими эмоциями как делали наши шерстистые предки, уверен в науке и прогрессе с неизбежным потеплением и технологической катастрофой которая уничтожит нас всех, то вот что тебе следует сделать. Нужно собрать свой жизненный опыт в большую коробку и выкинуть. Для учёных наблюдательное исследование это что-то на границе науки и гадания, делать выводы из него - мошеничество. Всё с чем лично ты столкнулся в жизни это плохое наблюдательное исследование, такое в котором опытного материала жалкий мизер. Все твои жизненные выводы сделаны на недостоверных выборках и имеют форму субъективных ощущений, но ты считаешь их ценным знанием. Жизнный опыт это нарциссическое когнитивное искажение. Даже если ты пир-ревьювишь свои исследования с пацанами всё это не важно. Ты буквально ничего не знаешь о жизни, все твои суждения основаны на выпавших тебе оказиях. А другому человеку выпали другие оказии и он на основе своего опыта написал статью. А ты её читаешь и думаешь как это может быть так если у тебя лично было наоборот. И ты сомневаешься в опыте автора. Но с рациональной точки зрения следовало бы ещё усомниться в валидности своего опыта.