Про Гартнера, квадранты и исследования, кто из вендоров круче и чей продукт более функциональный. Любое исследование, сколько бы времени, ресурсов и денег ты не потратил, насколько тщательно ты не готовился, в итоге все равно подвергнут сомнению. Найдется достаточно людей, которые скажут, что на самом деле все не так, а возможно даже совсем наоборот. Мне кажется, гартнеровская история - это история про 20% усилий, которые дают 80% результата. То есть собрать обратную связь от рынка, посолить мнениями экспертов, поперчить взносами вендоров, которые хотят попасть в правый верхний квадрант и вуаля. Охапка дров и плов готов. Сравнение по фичам, нагрузочные тесты, боевое тестирование - на это может уйти год, а все выпустят новые версии и такое исследование актуальным не будет никогда. Как попытка догнать ветер. Я давно вынашивал мысль попробовать сделать русский гартнер, но все разбивалось об отсутствие ресурсов. Так как окупить потраченное время крутых специалистов невозможно. Теоретически, можно продавать детальные отчеты вендорам и интеграторам, но как показывает практика, в основном все принимают решения на основе внутренних ощущений и интуиции, помноженной на опыт или интуиции, помноженной на невероятное эго того, кто принимает решение(или играет в Стива Джобса). С другой стороны, можно привлечь начинашек-студентов или консультантов первого года, но... сам написал и смотрю, как от этих слов веет безнадегой. И ровно поэтому не появилось русских Гартнеров и Форестеров. А вам опять картинка "я так вижу NTA и NDR". #проИБ #русскийгартнер