У меня собралась здоровая и экологичная аудитория, судя по результатам опроса Что ж, я в вопросе контента скорее агрессивная чи-хуа-хуа. Мнение такое: ИИ-искусство — кайф! Огромный новый горизонт для творчества, который делает невероятный контент качества, недостижимого другими путями без миллионных бюджетов. Но вместе с возможностями должны появляться ограничения. 1) Маркируйте блин! Инстаграм дает великолепную опцию ставить пометку "сделано с ИИ". Давайте в нашу эпоху прозрачности, открытости и честности не будем вводить в заблуждение неподготовленную аудиторию. Вообще жду, когда уже ФАС начнет штрафовать за введение в заблуждение рилсмейкеров, которые делают ролики с "аквариумами с акулами в центре Питера" или "новым 165D кинотеатром под открытым небом на Красной площади". 2) Не используйте ИИ для генерации рилсов с живыми людьми из серии опросов на улице или обзора инфлюенсера. Это дешево и убого) 3) В лайф-блогах классно ловить тренды, но сказала бы, что лимит "не более 30% контента с генерацией" должен стать новым золотым сечением. Про ИИ-тексты ничего говорить не буду, тут у меня дикая профдеформация. А вот с чем общество пока не справилось, так это с рамками: художник и ИИ-художник равны? Кто носитель авторского права в случае ИИ-искусства? Где грань между среднесортной генерацией и шедевром? Нужен ли установленный процентаж вмешательства естественного интеллекта в ИИ-искусстве?