DrWest похоронил либералов. ЛЮДИ ВЫМРУТ, ЕСЛИ НЕ ВМЕШАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО Без государственного капитализма человечеству не выжить. Впрочем, давайте я выражусь иначе: хотите оставаться либералами? Пожалуйста! Только в таком случае вы вымрете в течение ближайших ста лет. И за этим стоит очень простая логика, основанная на гипотетически неограниченном потенциале искусственного интеллекта. В перспективе возможно создать искусственный общий интеллект (ИОИ), который будет соответствовать человеческим возможностям или превосходить их во всех когнитивных задачах. И здесь можно сколько угодно спорить с аргументами вроде «мой Дипсик/ГПТ/Грок забывает, о чём речь, через три запроса», или «останутся только специалисты в узких сферах», или «ИИ не сможет генерировать такие же идеи, как человек». ИИ поднимет на смех эти рассуждения точно так же, как Deep Blue в 1997 году поднял на смех не верившего в поражение Каспарова. Точнее, поднимет на смех уже не вас, а ваших детей, которым вы внушите ту же байку. А люди, которые поначалу будут обслуживать ИИ, тоже рано или поздно уступят место другим ИИ. У меня, как и у немалого числа других разбирающихся в этом людей, в голове есть чёткий план развития ИИ, который в конечном счёте приведёт к созданию искусственного общего интеллекта. Причём хотелось бы подчеркнуть: это вам не печатный станок Гутенберга, заменивший летописцев. И даже не телепортация. Все прежние технологии - паровой двигатель, электричество, интернет, даже гипотетическая телепортация - заменяли либо физический труд, либо отдельные когнитивные функции: память, скорость счёта, доступ к информации. Они всегда создавали новые рабочие места в смежных областях, потому что у человека оставалось монопольное право на целеполагание и творчество. Человек ставил задачи, а машины их исполняли. В то время как на смену искусственному общему интеллекту люди уже ничего лучшего не придумают, потому что придумывать новые задачи, ставить новые цели ИИ тоже будет лучше. Что же это означает для людей? У людей появятся конкуренты, причём конкуренты, против которых у людей нет и не будет козырей. По логике капитализма это означает следующее: если есть ресурс (ИОИ), который производит любые интеллектуальные услуги с практически нулевой предельной стоимостью, зачем нанимать дорогого и капризного человека? Нанимать людей станет экономически нерационально. Люди из актива (рабочей силы) превратятся в обузу. А капитал не терпит издержек без прибыли. Поэтому ничто не мешает компаниям в какой-то момент заменить всех сотрудников во всех сферах на ИОИ. И капиталисты, поверьте мне, ни о какой социальной защите думать не станут. А чтобы не началась война, владельцы корпораций придумают, как слой за слоем избавляться от людей, начиная с низов. Ну а даже если и война, для них это тоже не страшно. На что способны люди против армии роботов? Единственный способ противостоять этому - сильное государство. Государство, правительство которого находится на самом верху социальной иерархии. Что же такое «сильное государство» в этом контексте? Это не классический коммунизм Маркса (где нет ни государства, ни классов) и не либерализм (где всё решает рынок). Сильное государство - это попытка поставить политическую власть выше экономической, вывести людей из рыночной конкуренции с ИИ. В такой модели государство национализирует или жёстко регулирует доступ к наиболее мощным ИИ. Оно распределяет блага, произведённые ИИ, среди населения. Деньги как мерило труда теряют смысл, поскольку человеческого труда больше нет. Вводится безусловный базовый доход, но не как помощь малоимущим, а как «дивиденды» от работы государственной ИИ машины.