Месяц у Джо Байдена выдался невесёлый: сначала вывод войск из Афганистана, а тут ещё и ураган Ида, принёсший рекордные осадки на северо-восток страны и унёсший жизни как минимум 45 человек. Но сегодня я хочу поговорить не о упавшем рейтинге Байдена (как собирался), а о только что принятом законе о запрете абортов в Техасе. Закон этот запрещает аборты всего лишь после 6 недель беременности, когда многие женщины даже ещё и не знают о ней. Примерно 85-90% абортов происходят после этого срока. В законе есть исключение в случае опасности для жизни матери, но нет исключения для беременности из-за изнасилования или инцеста. В целом такие законы в последние годы принимаются в южных штатах сравнительно регулярно, но каждый раз Верховный суд признавал их неконституционными. И тут вдруг суд с минимальным перевесом 5-4 разрешил этот закон. Что произошло? Главной формальной причиной этого является юридическая уловка, к которой прибегли создатели закона в Техасе. Штука в том, что по законам США подать в суд на сам штат Техас невозможно, но всегда можно было подать в суд на конкретного представителя власти, который будет приводить закон в силу. Те условно, если бы приняли закон, что полиция может закрывать клиники, предоставляющие аборты, то можно было бы подать в суд на начальника полиции и приостановить действие закона. В данном случае закон написан хитро: ни один чиновник не вовлечён в приведение его в силу. Каждое частное лицо в Техасе (кроме как раз чиновников) может подать в суд на клинику абортов и получить как минимум $10,000 плюс судебные расходы. Затем в суде доктора смогут скорее всего, ссылаясь на прецедент, доказать, что закон не конституционный, но фактически они будут завалены судебными исками противников абортов. Пойдут ли клиники на эти риски и траты неочевидно. Вообще звучит все очень странно. Как правильно написал Vox- а как насчёт такого же закона про подачу в суд на любого владельца оружия в демократическом штате и штрафа в $10,000? Иск может подавать только частный гражданин, конечно. Возможности неисчерпаемые. Уже в этом году мы узнаем станет ли это решение предвестником общей отмены всего прецедента Roe vs Wade, который запрещал ограничения на аборты в первом триместре беременности. В США этот вопрос очень поляризующий, но как раз про первый триместр большинство американцев согласны: около 60% против любых запретов в три первых месяца беременности.