Ростовские упрямцы   «Ростов» - «Балтика» - 1:1. Голы: 0:1 - Хиль (39), 1:1 - Роналдо (90). Нереализованный пенальти: Миронов (78 - мимо).   Минувшая неделя получилась для «Ростова» очень сложной и нервной. Невольно освободившись от кубковой нагрузки по случаю проигрыша махачкалинскому «Динамо», что, разумеется, не добавило команде положительных эмоций, «желто-синие» спустя два дня пережили драматичнейшую историю противостояния «Балтике». К их радости, со счастливым концом.   «Мы считаем эту ничью поражением», - заявил после игры старший тренер калининградского клуба Юрий Нагайцев, уже в третьем подряд матче чемпионата подменявший на скамейке дисквалифицированного вожака балтийцев, главного архитектора команды-сенсации нынешнего сезона Андрея Талалаева. Нагайцев так и сказал на пресс-конференции: «Обидно проигрывать, пропуская гол в компенсированное время». После чего уточнил, что вовсе не оговорился - «Балтика» восприняла итоговый результат именно так.   Досаду гостей можно понять: они долго вели в счете, реализовав один из немногих созданных у ворот ростовчан голевых моментов. Это произошло под конец первого тайма, когда балтийцам удалась образцовая атака, состоявшая из подачи Максима Петрова в штрафную, сброса головой Бевеева и точного удара Хиля из пределов вратарской, после чего Ятимов устроил своим защитникам нагоняй за нерасторопность. И казалось, что судьба в этот вечер оберегает команду из самого западного региона России от любых неприятностей, словно забронировав для нее три очка.   А что еще следовало думать, наблюдая за тем, как любая попытка «Ростова» изменить ход игры встречается с ожесточенным сопротивлением обстоятельств?   Вот забили хозяева гол на 13-й минуте - хороший, трудовой. После подачи углового Сако в сутолоке у ворот калининградцев со второй попытки отправил мяч в сетку и даже успел отпраздновать это событие с одноклубниками, но, как оказалось, радоваться было нечему. ВАР заметил не офсайд даже, а офсайдик у Голенкова, и главный судья, убедившись в этом при просмотре повтора и сверившись с нарисованными линиями, гол не засчитал.   Или эпизод с пенальти, заработанным Мелехиным, который, приняв в чужой штрафной изумительный пас Роналдо, получил по ноге от Андраде. Шанс забить - куда уж лучше? Но Миронов, исполнявший 11-метровый в четвертой подряд игре чемпионата (до этого у него была осечка в матче с «Локомотивом» и точные удары в поединках с «Рубином» и «Краснодаром»), запустил мяч на трибуну.   Таким образом, полузащитник, с недавних пор взявший на себя роль главного пенальтиста команды, реализовал лишь 50 процентов ударов. При таком, прямо скажем, неважном показателе, свидетельствующем о том, что Алексей не всегда может сохранять хладнокровие, нетрудно предположить, что в следующий раз, когда судьи накажут кого-то из соперников «Ростова» пенальти, к «точке» подойдет другой футболист. К примеру, Мохеби, уже имеющий подобный опыт - он забил 11-метровый во встрече первого круга с «Локомотивом».   Но это вопрос будущего, а в матче с «Балтикой» донскому клубу отчаянно не везло. К тому же расширение в стартовом составе группы атаки до трех нападающих (Мохеби, Сулейманова и Голенкова) не привело к приросту напряженности у чужих ворот. Ударов - и тех было немного, а в створ - и подавно.   Балтийцы с их умением бетонировать оборону (меньше калининградцев в текущем сезоне не пропустил никто) не позволяли «Ростову» хозяйничать в финальной трети поля, и большинство попыток пробиться туда даже с помощью примитивных забросов завершались неудачно. А тут еще и отмененный гол, и незабитый пенальти - где же ты, загулявшее счастье, почему изменяешь с другим?   Между тем «Балтика» безупречно разыгрывала свой сценарий. Для нее вести 1:0 - все равно что в свое время для «Рубина» и «Ростова» под руководством Курбана Бердыева, где это означало, что победа почти в кармане. Так и с нынешней командой Талалаева: открывая сч