Борьба УО и ТСЖ с хламом в подъезде и других общих помещениях подборка материалов 🔥 Вещи в местах общего пользования – что делать управляющей организации 5 вариантов от подписчиков + образец претензии ▪️УО не удалось обязать председателя СМКД освободить подвал от личных вещей жильцов Причина: председатель — ненадлежащий ответчик по такому делу. ▪️Претензии УК к складу в подвале, который устроил собственник Суд разбирался, достаточно ли решения общего собрания для такого использования общего имущества. ▪️Управляющую компанию оштрафовали за велосипеды и мебель жильцов в подъезде 165 000 р. заплатила УК за удобство собственников. ▪️Претензии жилищной инспекции к цветам в подъезде Как УК отстаивала право жильцов украсить свой подъезд. ▪️За кладовки жильцов и мебель в подъезде предписания получает УК Ссылки не неисполнимость требований в суде не помогают. ▪️Суд обязал собственника убрать хлам из приквартирного холла Аргументы "вещи не мои", "шкаф — противопожарный" не сработали. ▪️Из-за хранения вещей в местах общего пользования можно потерять 6000 рублей Речь про госпошлину при добровольном устранении нарушений после обращения УК в суд. ▪️Пожар из-за мебели на общем балконе: кто возмещает ущерб как суды распределяли ответственность между УК и жильцом. ▪️Может ли собственник использовать технический этаж МКД для личных нужд Ответ очевиден, но ТСЖ пришлось постараться обосновать свое право на обращение в суд. 📝 про двери и перегородки будет отдельная подборка 📝