ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ Под конец года в журнале "Полития" (большое спасибо Святославу Каспэ) вышла статья с основными итогами совсем небольшого, но довольно показательного исследования "Профессиональные коммуникации экспертных сообществ гуманитарного профиля стран СНГ", проведенного совместно с коллегами из МГИМО и партнерами "Евразийского монитора" из 6-ти стран СНГ (См. И.В.Задорин, Д.В.Мальцева, О.А.Молоткова // ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОММУНИКАЦИЯ ЭКСПЕРТОВ-ГУМАНИТАРИЕВ СТРАН СНГ: ОСНОВНЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕКТОРЫ И ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЕ ФОРМАТЫ, см. http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2024-4(115)-Pages-001-214-163-186.pdf ). Честно говоря, проводя еще летом опросы представителей гуманитарных дисциплин в Армении, Азербайджане, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и России, я не думал, что наши весьма небольшие выборки респондентов (25-30 человек в стране) дадут такие "выпуклые" результаты и позволят сделать выводы о продолжающейся серьезной трансформации и переориентации научных и экспертных связей в постсоветском пространстве. Посмотрите, коллеги. Буду признателен за содержательную критику. А чтобы данный пост не был только информацией о событии (не люблю такие), опубликую здесь некоторые выводы-соображения из заключительного раздела статьи. См. далее... P.S. Одновременно со статьей в конце прошлой недели вышел и более полный доклад по итогам исследования, который опубликовали коллеги из МГИМО - https://mgimo.ru/library/publications/cis-experts/