Проснулся с утра и резко стал популярным Всем спасибо за 100 подписчиков! Вот мой очередной лонгрид про Фуко и Барта... Ладно, на самом деле в моём микроблоге уже наблюдаются какие-то постоянные темы, от которых немного хочется отойти. У меня недавно была мысль про смерть интеллектуальной биографии, которой хочу поделиться. Я читал статью В. Менжулина в сборнике "Автор и биография, письмо и чтение". Статья про изучение интеллектуальной биографии философов в целом, но меня зацепило одно размышление о том, что биограф должен очень "дружественно" относится к тому, о ком он пишет. Последнее время кажется, что академия всё меньше наполнена персоналиями и всё больше мы превращаемся в какую-то единую массу, которая движется туда, куда нам указывает что-то, но далеко не человеческая рука. Это ведь даже не смерть автора как в заезженных 4 страницах Барта. Это смерть индивидуальности на фоне институции, не структуры; подчинение производству знания. (б**ть и снова о барте написал) В этой реальности мне, на самом деле, существовать легче, но очень обидно за тех гениальных людей, которые наблюдаются на каждом гуманитарном департаменте, ведь их биографии затеряются в потоке таких же гениальных исследователей, заваленных бредовой работой и не менее бредовыми отчётами. Хотя это тенденция уже давно существует: гениев стало больше, производится больше научного знания, и соответственно ценность одного из тысячи теряется на фоне остальных 999 человек. Либо каждому философу и гуманитарию нужен персональный пиарщик, который будет всем говорить, что он гений и надо только его слушать — обычно в этой роли выступает очень любящий романтический партнёр, но такое дано найти крайне немногим. Но это скорее дискуссионная тема, которую я бы хотел потом развернуть куда-то — да только вот не знаю куда. Ещё раз спасибо за подписки!