Сейчас будет про стимуляцию клитора и вы готовы к этому разговору Совсем недавно все паблики и СМИ облетела новость: Пенсионер из Москвы изобрёл стимулятор клитора в виде насадки для душа — и попытался запатентовать его к 8 Марта. Но в Роспатенте отказали — изобретатель утверждает, что чудо-агрегат назвали "противоречащим моральным нормам". Паблики и СМИ, а также активные комментаторы успели заклеймить Роспатент в плохом сексуальном воспитании и отсутствии заинтересованности в сексуальном здоровье граждан, а также посочувствовали зрелому изобретателю. Но никто!! повторяю никто!! не нашел и не проверил его заявку, на которую был получен отказ. А Лапочка, ваша красавица, нашла и проверила. Прекрасная заявочка RU2024122850A пенсионера еще в конце января получила решение об отказе. Давайте же посмотрим как сформулирован пункт формулы изобретения: Способ стимуляции клитора и эрогенных зон в области клитора у женщин, заключающийся в особой организации движения водного потока, который закручивается, например, в лейке для душа, создавая в приосевой области зону пониженного давления, а в периферийной области - зону повышенного давления, обеспечивая одновременную стимуляцию эрогенных зон в области клитора давлением струй воды, истекающих из зоны повышенного давления, и всасыванием потока, омывающего эрогенные зоны, через отверстие в приосевой зоне пониженного давления, с обеспечением регулирования частоты пульсации и силы всасываемого потока. Мы все прекрасно помним, что независимый пункт формулы изобретения отражает именно то, на что мы претендуем, на что мы хотим получить монопольное право, само наше изобретение. Так вот, у пенсионера изобретение не насадка для душа, а способ стимуляции клитора. И тут я согласна с экспертами ФИПС, формулировка формулы, а значит и все описание, подпадает под пункт об аморальности. И будучи экспертом, я б тоже отказала. Объектом был выбран способ, а не продукт и все посыпалось. И что ж теперь секс-игрушки невозможно запатентовать? Очень даже возможно и их успешно патентуют. Во вложении к посту я привела пример как не надо патентовать секс-игрушки (наша отказная заявочка) и как надо их патентовать (выданный патент на стимулятор). Если бы пенсионер сформулировал формулу через лейку для душа, насадку для душа, даже через устройство для душа для стимуляции, вполне бы себе все бы сработало. Вот почему нейросети не заменят патентоведов. В патентах очень важно, как вы определите какой именно объект патентуете и как вы его описываете в формуле изобретения. От этого буквально зависит все будущее вашего изобретения. И никто не сможет вам в этом помочь, кроме профи патентоведа. Самодеятельность видите к чему приводит. #волшебный_душ #насадкадлядуша #современные_проблемы 💬Чат IP Лапа 📖Книга «Девушка из Сити»🔍Курс «Патентные исследования» 🎙IP Lapa в MAX