⛔️Как страны СНГ меняют правила игры для юрлиц: обзор ограничений 2024–2026 За последние два года транзитные платежи через страны СНГ перестали быть «серой зоной» и превратились в один из самых зарегулированных участков внешнеэкономической деятельности. Банки усилили контроль, регуляторы ввели новые требования, а привычные схемы 2020–2022 годов больше не работают. Ниже — честный и структурированный разбор того, что происходит в Киргизии, Казахстане и Узбекистане, и какие рабочие решения остаются у бизнеса. 🇰🇬 Киргизия: жёсткий запрет на транзит без ввоза С сентября 2024 года в Киргизии действует постановление Нацбанка КР от 04.09.2024, которое запрещает банкам проводить транзитные операции без фактического ввоза и растаможки товаров/услуг на территории КР. 🔗 Документ Что это означает: • «Бумажный транзит» через КР больше невозможен. • Банки требуют ГТД, CMR, складские документы — факт поставки обязателен. • Любые расчёты без ввоза → отказ. Киргизия стала первой страной СНГ, которая формально закрыла транзитные схемы. 🇰🇿 Казахстан: формального запрета нет, но комплаенс душит транзит В Казахстане нет прямого запрета на транзитные операции, но на практике банки относятся к ним крайне осторожно. Ключевые моменты: • Открывать счёт российскому ООО для импорта в РФ не рекомендуется — операции попадают под повышенный контроль или не проходят вовсе. • Лучше использовать нерезидентную компанию (КЗ-резидент, но не российское юрлицо). • В банках действует валютный контроль: o контракты свыше 50 000 USD ставятся на учёт; o банк может запросить полный пакет документов. Что банки требуют: • контракт, инвойс, спецификация; • логистика: CMR, коносамент, накладные; • иногда — доказательство, что товар реально идёт через Казахстан, а не просто «на бумаге». Казахстан не запрещает транзит, но выдавливает пустые схемы через комплаенс. 🇺🇿 Узбекистан: запрет для платёжных организаций + усиленный банковский контроль С 5 сентября 2023 года ЦБ Узбекистана запретил платёжным организациям проводить международные транзитные операции. 🔗 Документ Важно: это не касается всех банков, но общий тренд очевиден — страна ужесточает контроль. Что происходит на практике: • банки усилили AML/санкционный мониторинг по операциям с РФ; • транзакции без экономического смысла в Узбекистане (нет офиса, сотрудников, налогов, логистики) считаются высокорисковыми; • транзит через банки возможен только если: o есть реальная деятельность в УЗ, o товар не под санкциями, o документы подтверждают логику маршрута. Узбекистан остаётся более гибким, чем КР и КЗ, но «пустой транзит» здесь тоже не работает. 🧭 Что делать бизнесу в 2026 году Ниже — рабочие решения, которые реально применяются компаниями и проходят банковский контроль. 🟢 1. Минимальный “substance” в стране (КР/КЗ/УЗ) Самый дешёвый способ снизить риски. Что нужно: • юрлицо; • договор аренды рабочего места/офиса; • 1–2 местных сотрудника; • минимальная налоговая активность. Почему работает: Банк видит реального резидента, а не транзитную прокладку. 🟢 2. Использовать “реэкспорт” вместо “транзита” Идеальный обход киргизского запрета. Как работает: 1. Товар ввозится в страну. 2. Проходит упрощённую растаможку. 3. Реэкспортируется в РФ. Банки пропускают такие операции без вопросов. 🟢 3. Местный импортёр/экспортёр (outsourcing) Вы не строите инфраструктуру — работаете через местную компанию. Стоимость: 3–10% от оборота. Плюсы: • нет вложений; • банки доверяют местным компаниям. 🟢 4. Использовать “чистые” товары и дружественные банки Если товар не санкционный и не dual-use — банки КЗ и УЗ пропускают операции проще. 🟡 5. Узбекистан как “мягкий хаб” • нет жёсткого запрета как в КР; • банки спокойнее, чем в КЗ; • достаточно минимального substance. 2024–2026 годы стали переломными: страны СНГ перестали быть «транзитным коридором» для российских юрлиц. Но рынок не умер — он перестроился. Работают только те схемы, где есть экономический смысл, документы, минимальная инфраструктура, отсутствие санкционн