Переписываюсь с чатом гпт Да ладно, вы тоже это делаете) Расскажу о паре наблюдений. Я не пишу вопрос — я пишу контекст. Я переписываюсь с ним как с личным дневником. Это поток мыслей буквально. С перескакиванием с одной мысли на другую, с нелогичными связями соседних предложений — мы мыслим хаотично, вот и текст для чата у меня такой же. Да, что-то он путает или упускает, но и ладно. Он же машина) Мне важно, что у него есть история диалога со мной, и тут мы подходим ко второму пункту. Я пишу все свои запросы в одном чате. Раньше делала параллельные: про здоровье Софы, про копирайтинг и маркетинг, про психологию материнства. А недавно поняла: чтобы получить более точный ответ по какой-либо ситуации в своей жизни, мне нужно давать нейросети более широкий контекст, за пределами одной сферы. И знаете, его ответы становятся менее однобокими. К чему это я вдруг про ИИ. С появлением ребёнка я перестала верить в быстрые способы и результаты чего угодно. В теме ИИ очевидно, что не пользоваться ими — значит качественно отставать. Своим стилем общения я обучаю нейронку мыслить как я. Естественно, это небыстро. Но есть очень большое «зато». Когда я вернусь к активной работе в какой бы то ни было сфере, я смогу делегировать ему свою рутину в любой теме, сказав условное «делай как я». Меня бесят любые проекты, преподносящие ИИ в качестве автора творческого продукта. «Посмотрите, какой классный мультик нарисовала нейросетка!». «Продаем футболки с ИИ-рисунками». Нельзя так. Все стремления исключить заменить человека ведут нас в экзистенциальную дыру вопроса «чем хочешь быть занят, пока ИИ живёт за тебя?», но это тема отдельного разговора) ИИ как помощник, оператор информации, не-автор конечного продукта, но хороший исполнитель промежуточного результата — окей. Вот и ращу помощника, получается. Расскажите, как пользуетесь ИИ в работе и в жизни?