247просмотров
7 марта 2025 г.
Score: 272
У меня ощущение, что война лишила большинство людей (оппозиционно настроенных россиян) способности анализировать и понимать происходящее. Опишу два типа мировых лидеров. Первые это те, на ком лежит ответственность за то, что Путин осмелился начать войну, за то что они проявили трусость и не помогали Украине оружием как следует — всегда давали поздно и мало. Они не приняли и не собирались принимать Украину в НАТО и ЕС. Это Байден и лидеры ЕС. Вторые (или второй) - тот, кто сказал все прямо и откровенно, объявил о необходимости завершить войну и предпринимает для этого конкретные шаги (пусть даже топорные и неуклюжие). Это Трамп. При этом хорошими остаются Байден и лидеры ЕС, а Трамп — плохой. Не перепутайте. Все впали в ступор с мыслями “А что разве так можно было?” и принялись яростно ненавидеть Трампа. Судя по всему, так выглядит крушение иллюзий, что война завершится падением режима Путина. Под возгласы “диктатор должен быть наказан, иначе он нападет вновь” вынужденные русские эмигранты не хотят отпускать надежду на то, что украинские войска принесут им голову Путина и справедливость будет восстановлена. А иначе всё зря. В картине мира многих “борьба с Путиным”, которую начал Навальный, продолжается на фронтах Украины. Вести реальную борьбу с Путиным Навальный после недопуска на выборы президента 18-го года уже не мог в силу неготовности людей выходить на улицы в те числах, которые бы представляли для власти проблему. Он вел личную и очень успешную PR компанию оппозиционного политика. Борьба с Путиным в современной России была и остается возможна только теоретически в легальном электоральном поле (к сожалению?), куда Навального не допустили. После отравления Навальный не захотел отказываться от освоенного им дискурса борьбы с Путиным, чтобы не лишиться своего статуса. Он не признал победу Путина и заплатил за это жизнью. Все остальные эмигрировали, но продолжают оставаться в дискурсе “борьбы с Путиным”, которая была проиграна то ли в 2011-2012 то ли в 2017. В этом, на мой взгляд, и кроется причина того, большая часть русских вынужденных мигрантов не хочет признавать реалии современного мира, в котором западные лидеры никогда всерьез не собирались воевать с Путиным и Украине помогали ровно настолько, чтобы она не дай бог не начала побеждать. И делал это не Трамп это делали Байден и все остальные. Но ненавидеть они будут Трампа, потому что именно он лишает их иллюзии, которой они тешились. P.S. 1. Напоминаю, что вина и ответственность это разные вещи. 2. Тот факт, что я считаю борьбу с Путиным проигранной, а решение Навального вернуться не героическим, а ошибочным не означает, что я возлюбил “милосердную власть”.
3. Нет, я не считаю ситуацию в Украине справедливой и не поддерживаю ни аннексию Крыма, ни дальшейший захват её территоррии Россией.
4. Да, лучшим исходом я считал бы военную победу Украины, но в силу ряда объективных и субъективных факторов этот вариант является невозможным для любого объективного наблюдателя.
5. Между продолжением войны, которая не может привести к военному поражению путинского режима и несправедливым перемирием мой выбор однозначно и без сомнений на стороне перемирия. Те из россиян, кто предпочел бы продолжение войны просто хотят жить с головой в песке, в иллюзорном мире розовых пони и побежденного Путина.