АС Московского округа сослался на правило «первое слово дороже второго». В целом рядовой спор о поставке. Ранее нижестоящие суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что конечным получателем товара не представлено доказательств вины поставщика в возникновении недостатков оборудования до его передачи покупателю (истцу). В свою очередь кассация отметила непоследовательное, непредсказуемое, противоречивое поведение ответчика, который сначала признал наличие недостатков по своей вине, а впоследствии открестился от них. То есть применил правило об эстоппеле, которое предполагает утрату лицом права ссылаться на какие-либо обстоятельства в рамках гражданско-правового спора, если данная позиция существенно противоречит его предшествующему поведению. АС Московского округа судебные акты отменил и отправил дело на пересмотр. Слышал разные мнения, в том числе критические. Последние, разумеется, не разделяю. Лично мне импонирует, когда судьи добавляют свежие мысли в текст судебного акта. Не стоит забывать, что судьи принимают решения не только по закону, но и с учетом внутреннего убеждения. В данном случае правило про "первое слово" емкое, но доходчивое. Постановление принято председательствующим судьей А.А. Гречишкиным, судьями А.А. Дербеневым и О.В. Каменской. Мне довелось дважды принимать участие в заседаниях этого состава, и оба раза моя кассационная жалоба была удовлетворена. Кто практикует в арбитражных судах, данную статистику оценит. Мы в своей практике часто ссылаемся на эстоппель. И всегда следим, чтобы наша собственная позиция была последовательной. Почему? Да потому, что первое слово ...