654просмотров
12 февраля 2026 г.
Score: 719
В дополнение про «первое слово». Некоторые коллеги охотно критикуют всё вокруг, будто им все всё всегда должны. Не хочу расстраивать, но это не так. Да, возможно, вставка поговорки в вышеупомянутый текст получилась не самая изящная. Вместе с тем сама возможность, что в тексте постановления КАССАЦИИ есть место не только канцеляриту, меня радует. В следующий раз другой судья тоже позволит «свеженького» и сделает это симпатичнее. А дальше больше. Я был в заседаниях у этих судей, видел, как они ведут процесс, уровень погружения в детали, какие задают вопросы. Как мне видится, они относятся к тем судьям, которые не готовы принимать решения только исходя из формальной стороны. Ряд их решений был направлен именно на разрешение спора, а не изготовление устойчивого судебного акта. Меж тем задача суда – разрешить спор, а не применить норму права, формально подходящую, но не имеющую ничего общего с правосудием. Я бы хотел, чтобы таких судебный актов было больше. Чтобы нормы права сопровождались житейским рассуждением, объясняющим суть принятого решения. Ясным каждому, без диплома юриста. Мы мечтаем об идеальном правосудии, чтобы решения были качественные, адвокатов слушали. Мы мечтаем и убеждены, что нам должны. А что мы делаем, чтобы приблизить идеал? В судебных коридорах вижу немало «профессионалов», одетых так, как даже на даче постеснялся бы гулять. Ходят в процессы неподготовленные, речь невнятная, документы чудовищные, в голосе нотки претензии, а иногда и хамства. Я не идеализирую наш процесс. 15 лет хожу в суды по всей стране и кое-что видел. Мне раньше, случалось, тоже хамили, и в процесс, бывало, ходил в свитерке. Много размышлял о судопроизводстве и делал выводы из ошибок. И уже не вспомню, когда со мной в суде разговаривали неуважительно. Хочешь, что бы тебя уважали? Научись уважать сам: суд, оппонентов, окружение, бумагу, слово. Мы профессионалы, так давайте вести себя как профессионалы. Глядишь, и суд будет чаще прислушиваться. И не зазорно иногда хвалить то позитивное, что, вопреки мнению многих, есть в нашей системе арбитражных судов.