+1 крупное СМИ в мою копилку. На днях вышла статья в РИА Новости «Ни квартиры, ни денег: как обманывают покупателей жилья на вторичке», где вышел мой экспертный комментарий, как можно финансово обезопасить себя от аннулирования сделки через титульное страхование. Статья интересная, разобрано несколько кейсов, как покупателей «кинули» и какие схемы используют, даже по сделкам через нотариуса (сей факт меня, мягко говоря, удивил). Если почитать комментарии на эту тему в соцсетях, часто можно увидеть отсылки на историю с Долиной, где аннулировали сделку и вернули ей деньги. Но мне кажется, это следствие потребительского терроризма и неадекватности законов к текущим реалиям (я про штрафы в 50% от суммы сделки), когда начиналось всё с мелких покупок в интернет-магазинах, потом началось с автосалонами, потом в новостройках, теперь перешло на вторичку. В целом не очень понимаю, чем руководствуются суды, когда сделка проходит через ипотеку/аккредитив/нотариуса. Продавец деньги получил? Получил. Как он ими распорядился после, это уже его проблемы. Отдал мошенникам? Ну, значит, заявление в полицию и на поиски мошенников, почему должен страдать покупатель в этой цепочке — логики не вижу. PS. Вижу потенциал для страховых компаний. Повышаем тарифы на титульное страхование, чтобы компенсировать потенциальную убыточность, привлекаем клиентов (как мне кажется, люди готовы будут отдать дополнительные 100-200 тыс. за уверенность в сделке). Через союз страховщиков лоббируем пересмотр законов в части оспаривания сделок по квартирам. В итоге и заработать можно, и плюс в карму страховщиков, как победивших вседозволенность мошенников.