Репосты - поддерживаем. Но, очевидно, что это будет куча компромата со всех сторон. В части iSpring: - Это реальная компания: https://www.ispring.ru/ - у неё реально есть деревня https://dzen.ru/a/YMc45rWCFkaXQkTc - отзывы сотрудников разные https://nahjob.club/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ispring - отзывы клиентов тоже: https://crmindex.ru/services/ispring - Уголовное дело есть, и оно заявлено как неправильное: https://www.gtrkmariel.ru/news/news-list/rukovoditel-it-kompanii-ispring-yuriy-uskov-zayavil-ob-obyske-v-ofise-v-yoshkar-ole/ Но, вопрос, конечно, интересный. - Либо они действительно накосячили, но не специально. В бизнесе бывает часто. - Либо намеренно сэкономили некоторую сумму. Это многие предприниматели делают, должны ли все они сидеть? А если всех посадить , кто работать будет? (Медведев такое говорил в отношении наших чиновников). Сажают ли других (по подобным делам) или накладывают штрафы? мы - хз. С одной стороны - да, они мошенники, с другой - дают региону рабочие места,патриоты. Вопрос дискуссионный. Поэтому-то его и решает специальный человек - судья, тщательно изучая документы и взвешивая все доводы. Могут ли подкупить судью из мести кому-либо? Мы хз. Помогут ли репосты? Хочется верить, что да, так как других способов вроде как нет (или есть? Мы нащупали один, кстати) - Либо это полная клевета от недоброжелателей. Классно было бы ознакомится с материалами этого дела. Нужно больше информации именно из официальных бумаг по делу. В целом, конечно любой разумный штраф предпочтительней посадки. Но, надо смотреть законы в том числе. Если законом предусмотрен срок от суммы сделки, то закон есть закон. Любой судья разведёт руками. Законы менять - дело депутатов. А у крупных контор и сделки крупные по умолчанию. И, получается, директора крупняка живут с большими рисками чем руководители контор поменьше. Должно ли так быть? Например, возьмём Элона Маска. Когда его автопилот убивает человека, начинает ли прокуратура его преследовать? Это же он все чертежи и задания утверждал!? А, ничего, что как бы это закон больших чисел!? На большой выборке будет больше ошибок. Если у тебя много решений и каждое влияет на много чего в мире, то даже редкие ошибки всё равно будут. В реальности иначе не бывает. И редко, но неизбежно будут ужасные последствия (смерть человека, или десятки миллионов рублей ущерба и 0.00001%, то есть почти ноль, в масштабах компании и вовлечённых людей). Очевидно, что это как то должно учитываться. Как в реальности - мы хз. Нету у нас компетенций в российском праве, к сожалению. Нужны эксперты. В любом случае, лучи поддержки всем предпринимателям. В условиях РФ без мелкого мошенничества пока никак (а, почему, кстати? есть гипотеза), но, с ним давно работают в сторону уменьшения. Раньше, в 2000е мошенничества было ещё больше, очень много (с вычетами НДС, например, палёной водкой, работой без кассы и т.п.). По старой памяти оно сохраняется, но уменьшается, так как государство с мошенничеством бизнеса реально борется (наказывает, в том числе через налоговую и следственный комитет. Их цели и KPI, при этом - возвращение налогов, а не посадка предпринимателя)