Я, конечно, это запишу, но не для поста, скорее, как внутренний монолог. Как попытку зафиксировать мысль. Вся эта демагогия: про «наших и американцев», про глубину и прочие философские конструкции, она, безусловно, красива. Она звучит как сказка, как интеллектуальный трактат, как медитативное размышление. Но если смотреть на неё через призму практики - она не выдерживает проверки реальностью. И вот почему. Приняла считать, что глубина рождается из ошибок. Это самый мягкий и оптимистичный сценарий. Но в реальности глубина нашего человека рождается не только из личных ошибок. Она рождается из ошибок социума. Из давления государства. Из запретов. Из наказаний. Из дисциплины, навязанной извне. Из страха. Это глубина, сформированная не свободой, а ограничением. И если быть честной: несмотря на весь её насыщенный, «вкусный» характер, - она не является самоцелью. Она даже не является по-настоящему аутентичной. Представим человека из глубинки, который никогда не видел джетов, яхт, другой реальности. Мы можем попробовать измерять его счастье - и даже прийти к выводу, что он счастливее многих богатых. И, возможно, это будет правдой. Но тогда возникает вопрос: разве не тем же самым занимается, например, Северная Корея? Ограничивает, чтобы защитить от достигаторского страдания. Урезает, чтобы упростить счастье. Наш человек находит счастье и в страдании. Но не потому, что это его природа, а потому, что это его паттерн. Детство - это фундамент и то, что заложено в детстве, человек несёт через всю жизнь. И тогда вся эта «глубина» - это просто вкусное блюдо, щедро приправленное специями из детства. Яркое. Насыщенное. Но… не обязательно имеющее смысл. И меня это злит. Я читаю сейчас книги по сексологии - и там говорится, что страсть в любви и сексе часто рождается из ограничений: из барьеров, из невозможности, из нехватки времени, из отсутствия приватности. Как будто вся игра жизни построена на «недо»! И именно это «недо» человек смакует больше всего. Как будто это началось ещё в райском саду: когда человек сказал: «Мне недостаточно просто наслаждаться, я хочу попробовать запретное, даже если за это придётся заплатить». И он выбрал это. Удивительно, но человек сам выбирает страдание. Мне даже снился сон про Северную Корею и в этом сне я явно увидела/почувствовала, что люди и не хотели, чтобы их спасали, они не нуждались в этом вообще, более того, они любили свое бытие. И тогда становится ясно: то, что в моём восприятии кажется ограничением - всего лишь моя проекция, моё мнение, не обязательно имеющее отношение к реальности. Люди любят страдать. Люди обожают страдать. И ты не вытащишь из нашего человека его душу. Никогда. И вот мой вывод. Личный, конечно же. Так же, как в сексе, человек должен научиться подниматься над собой и осознавать свои триггерные точки и перестать быть собакой, реагирующей на шарик: есть триггер - есть возбуждение и ценность момента. Понимать, что это всего лишь триггеры. А иначе: он сам позволяет реальности управлять собой, как собакой. Есть ограничение - и он возбуждается. Есть запрет - и он включается. Разве это не бред? Ведь сама функция возбуждения и сексуального наслаждения дана человеку от Бога - это его базовая природа, его ресурс, его дар. Но вместо этого он, как собака, начинает ждать: запретов, измен, ограничений во времени и пространстве. Как будто без этого он не способен чувствовать. Разве это не глупо - зависеть в своём возбуждении от внешних условий? Разве это не инфантильно? Разве это не пренебрежение тем самым даром - возможностью чувствовать и проживать оргазм как чистое состояние? Так вот. Если в сексе задача - подняться над этим, научиться получать глубину, насыщенность переживания без всех этих пиздостраданий в голове, то в жизни задача - та же самая. Осознать свои паттерны. Разобрать свои триггеры. И перестать быть управляемой системой, которая реагирует только на ограничения. Создавать дисциплину там, где тебя не били палками. Выращивать в себе структуру, котор