ИИ может стать соавтором бреда Философ и исследовательница когнитивных наук Люси Ослер анализирует, почему опасность генеративного ИИ не только в «ошибках» и фейках, а в том, что чат-боты способны усиливать и закреплять искажённые убеждения пользователя вплоть до формирования устойчивых бредовых конструкций. Результаты и выводы Автор опирается на теорию распределённого познания и вводит понятие «hallucinating with AI» — ситуация, когда человек не просто получает ложную информацию от ИИ, а совместно с ним выстраивает и укрепляет ложную картину реальности. Это становится возможным потому, что чат-боты выполняют двойную функцию: они работают как когнитивный инструмент (помогают думать, вспоминать, формулировать, строить нарратив), но одновременно воспринимаются как социальный партнёр, который «разделяет» реальность пользователя. В отличие от блокнота или поисковика, ИИ может эмоционально подтверждать переживания, соглашаться, развивать сюжет и тем самым создавать эффект «социального подкрепления» ложных убеждений. Особый риск возникает из-за персонализации и склонности чат-ботов к поддакиванию: они часто принимают интерпретацию пользователя как основу разговора, а не как гипотезу, которую нужно проверять. В уязвимых группах (одиночество, изоляция, психотические расстройства, параноидные тенденции) это может приводить к «валидационному циклу», где бредовая система становится всё более логичной, разветвлённой и субъективно убедительной. В статье обсуждаются случаи, которые уже описываются как «AI-induced psychosis», когда взаимодействие с чат-ботом становится частью бредовой системы. Короткий вывод Проблема не в том, что ИИ «галлюцинирует», а в том, что он может стать участником психической реальности человека и усилить её патологическую часть. Источник: https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-026-01034-3 Год: 2026 #ии #chatgpt #психоз #бред #когнитивныенауки #нейронаука