=> Второе дело, под номером 1 Azs 336/2024 - 42, касается "почти глухонемого" украинца, который по совету друга в конце февраля 2022 года приехал в Польшу и подписал предоставленные им документы, не ознакомившись с ними должным образом. Так он неожиданно для себя стал обладателем разрешения на пребывании в Польше и не смог также в 2024 году получить временную защиту в Чехии. Оба заявления на предоставление временной защиты были отклонены МВД в соответствии с действующей редакцией законе 65/2022 Sb., который определяет предоставление временной защиты на территории Чехии и прямо говорит: § 5 (1) Заявление о предоставлении временной защиты недопустимо, если ... d) была подана иностранцем, которому была предоставлена временная или международная защита в ином государстве-члене Европейского союза Заявители обратились в Городской суд в Праге и тот обязал МВД заявления рассмотреть. Но МВД направило в Верховный административный суд кассационную жалобу, которая была ныне отклонена. Решения Верховного административного суда основано на недавнем решении Суда ЕС, в котором также рассматривался отказ МВД на прием заявления на временную защиту. В своем решении Суд ЕС указал на несоответствие чешской нормы европейской. МВД считает, что запрет на предоставление временной защиты в Чехии лицам, которые в иных странах ЕС имели ранее данный статус, не нарушает право ЕС - лица могут выбрать страну для проживания, но не могут их менять. Необходимо отметить, что решения ни Верховного административного суда, ни Суда Европейского союза не означают изменение чешского законодательства в ближайшие недели или даже дни. МВД может далее оспаривать решения судов, т.е. на данный момент речи идет о промежуточном заключении органов чешской и европейской юстиции. Лица, имевшие временную защиту в иных странах ЕС все еще не могут получать временную защиту в Чехии - для этого потребуется изменение чешского законодательства и позиции МВД. Занять это может больше времени, чем просуществует сам по себе институт временной защиты.