По просьбе трудящихся: о санитарных рубках на Байкале В целом даже того механизма контроля санитарных рубок, который существует сейчас, оказалось достаточно, чтобы из информационного поля почти полностью ушли заголовки про «липовые» (незаконные) санитарные рубки. Как говорится, солнце — лучший дезинфектор: если у каждого акта есть ФИО, а информация об этом находится в открытом доступе, чудить, конечно, все еще можно, но относительно недолго. На Байкале, помимо обычной процедуры, которую мы обсуждали выше, предусмотрено дополнительное согласование аж с целой Российской академией наук. В целом мысль о том, что из-за санитарных рубок может пошатнуться экология целого Байкала — это конечно сильно. На минутку: там почти 50 лет работал целлюлозно-бумажный комбинат, древесину готовили настоящими сплошными рубками и не в тех смешных объемах, как сейчас; в общем куражились как могли, но так и не смогли пошатнуть экологию. Сейчас же рубки будут проводиться в насаждениях, которые и так уже почти утратили устойчивость. В общей сложности таких насаждений наберется вокруг всего озера, думаю, гектаров на 1000 в год, при площади водосбора в 57 млн га (мышка бежала, хвостиком вильнула) В общем с Байкалом точно все будет хорошо. И если есть факторы, способные всерьез повлиять на его экологию, то это точно не санитарные рубки. Начало поста . Оглавление .