Хороший продукт Ездил тут на днях на трансформационный психологический тренинг. Он мне как-то не очень зашел. Я всю дорогу сравнивал его со своим предыдущим опытом психотерапевтических групп и тренингов и склонялся к мысли, что что-то не то. Вернувшись, решил еще раз поблагодарить психотерапевта с которым работал раньше за его курс, так как тот был для меня значительно глубже и мощнее. Он посмотрел на сайт тренинга, где я был, и сказал, что классно сделано, для того чтобы заработать побольше денег. И тут я подумал вот что… Далее переходим на “продуктовый” язык. Получается что хороший продукт (а хороший продукт - это то, что хорошо продается) - это зачастую не то, что дает максимальную пользу и эффект. С другой стороны, рынок же голосует деньгами, значит хороший продукт - это то, что востребовано и лучше отвечает запросу аудитории. Получается, что аудитория готова платить не за лучшее решение своей проблемы (боли), а скорее за что-то другое. Привет, custdev! Так за что хочет платить аудитория? - Иллюзия решения проблемы? - Ощущение того, что ты не бездействуешь и что-то делаешь с проблемой? - Причастность к кругу, который в теме проблемы, и тоже что-то с ней делает? Получается, если ты хочешь заработать больше денег, надо искать не то, как закрыть боль аудитории, а то как дать аудитории нужное ей ощущение. И волшебные таблетки всегда будут продаваться лучше, чем истинно эффективные решения. Открыл, блин, Америку. Вот и живу теперь с этим…