КТО СЧИТАЕТСЯ «БЛИЗКИМ» — СУПРУГ ИЛИ РОДСТВЕННИК? В Госдуму внесён законопроект № 1042234-8, который предлагает уточнить понятие «близкие родственники» в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах. Цель инициативы — унифицировать формулировку этого термина для всех видов судопроизводства: уголовного, гражданского, арбитражного и административного. 👤 Суть изменений Законопроект направлен на «приведение» уголовного законодательства к Конституции РФ, где супруги и близкие родственники упоминаются раздельно. Авторы считают, что уголовное и уголовно-процессуальное право должны следовать этой логике. Предлагается: ⚫️исключить супругов из понятия “близкие родственники” и отнести их к категории «близких лиц»; ⚫️внести уточнения в ряд статей УПК, где упоминаются участники процессов, имеющие право на защиту или представительство; ⚫️дополнить нормы о принудительных мерах медицинского характера (ст. 102 УК РФ, ст. 437 УПК РФ): если у лица нет близких родственников, его интересы сможет представлять орган опеки, а ходатайство о медицинском освидетельствовании смогут подавать также супруг или супруга. Авторы объясняют: сегодня разные кодексы трактуют термин по-разному, и единообразие формулировок необходимо для согласованности законодательства. 💬 Мотивировка законопроекта По словам разработчиков, анализ действующих норм показал: в ряде отраслей права понятие близких родственников и супругов различается. Так, Конституция в ст. 51 говорит о праве не свидетельствовать против супруга и близких родственников, разделяя эти категории. А в уголовно-процессуальном праве супруги традиционно входят в перечень «близких родственников» (п. 4 ст. 5 УПК РФ). Поправки должны, по мнению авторов, устранить это противоречие и обеспечить точность формулировок, чтобы нормы разных кодексов не противоречили друг другу. Содержание изменений: 💬 В ст. 102 УК РФ слова «близкий родственник» предлагается дополнить формулировкой «или супруг (супруга)». 💬 В ряде норм УПК РФ супруг и супруга будут относиться к близким лицам, но не к близким родственникам. 💬 В ст. 437 УПК РФ уточняется, что если у лица, в отношении которого рассматривается вопрос о принудительных мерах медицинского характера, нет близких родственников, его интересы представляет орган опеки и попечительства. 🔐Замечания и позиция ведомств В правительственном отзыве отмечено, что уголовно-процессуальные отношения имеют свою специфику, и исключение супругов из понятия близких родственников приведёт к логической несогласованности норм. Супруги уже охватываются этим определением, и отдельное выделение не требуется. Кроме того, предлагаемые изменения не влияют на объём прав участников судопроизводства и не решают реальных проблем правоприменения. Верховный Суд РФ также не поддержал инициативу. В отзыве указано, что понятие «близкие родственники», включающее супругов, сформировалось и устоялось в практике, не вызывает затруднений и учитывает особенности уголовного процесса. Искусственное отделение супругов от близких родственников, напротив, может привести к снижению их процессуального статуса. Попытки унифицировать правовые категории предпринимаются регулярно. Однако в данном случае речь идёт скорее о юридико-технической корректировке, чем о решении реальной коллизии. Существующие нормы позволяют судам и следственным органам без труда применять положения о «близких родственниках», включая в их число супругов. Законопроект не изменяет права сторон, но создаёт риск появления лишней терминологической сложности, что может потребовать последующей корректировки других кодексов. ⚖️ Поправки направлены на языковое и терминологическое выравнивание законодательства. Однако с точки зрения практики уголовного судопроизводства их значение минимально: сегодня и без того супруг признаётся «близким родственником», а предлагаемые уточнения вряд ли повлияют на защиту прав участников процесса. Юридическая чистота — цель благородная, но не тогда, когда ради неё приходится заново определять очевидное. Адвокат Шевченко С.Ю