КС РФ: гражданин не может быть свидетелем в собственной налоговой проверке объясняет Сергей Ядрихинский, советник "Щекин и партнеры" 🔺 Вас, как обычного гражданина, вызвали в налоговую повесткой. В ней черным по белому написано: «в качестве свидетеля». Вопрос: свидетеля чего? Оказывается — вашей собственной деятельности, в отношении которой уже идет выездная налоговая проверка. Вы не пришли. Вам выписали штраф за неявку свидетеля. Логика инспекции проста: раз вы знаете обстоятельства своего дела — вы и есть свидетель. Суды эту логику поддержали. Но можно ли допрашивать гражданина как свидетеля по его собственному делу? Имеет ли он право молчать, не свидетельствуя против себя? И что важнее: право налогового органа на информацию или конституционная гарантия, закрепленная в статье 51? Эти вопросы встали перед Конституционным Судом в деле гражданина Немерова. И ответы, которые дал КС РФ 5 марта 2026 года, меняют сложившуюся правоприменительную практику. О чем расскажу в посте: ✅ Как налогоплательщик — обычный гражданин — стал «свидетелем» в собственной проверке ✅ Почему суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не увидели нарушения ✅ И главное — как Конституционный Суд защитил право гражданина не свидетельствовать против себя.