Сложный язык любой науки – социология в их числе – трудно переводить на язык родных осин (или язык здравого смысла, бытовой язык и т.п.) Эта неблагодарная работа отчасти подвластна вузовским преподавателям, отчасти просветителям. Но намного реже в качестве искусного толмача мы можем встретить журналиста. Учёные пишут: респондентов спросили, согласны ли они с распространённым суждением, что российское общество нуждается в консолидации. Журналисты составляют заголовок: «Учёные выяснили, готовы ли белгородцы к консолидации». Эй! На этом этапе исследователи вообще-то разбирались, насколько масштабно в народе распространено соглашательство с «правильными мыслями». Это прощупывание ценностных интуиций. Оно важно для дальнейших измерений, но не имеет прямого отношения к готовности консолидироваться, поверьте. Учёные пишут: в среде респондентов-предпринимателей частота ответов о наличии сбережений выше, чем в средах респондентов с другими социальными статусами. Журналист интерпретирует: «Предприниматели умеют копить деньги лучше офисных сотрудников». Камон! У них всего лишь есть сбережения. Это всё, что заметили учёные. Причём здесь умение копить? Социолог выступает с докладом: «индексы институционального доверия выше индексов обобщённого доверия: потенциал консолидации силами самоорганизации, смеем думать, уступает потенциалу консолидации силами легитимного господства». Интерпретатор: «Никита Стариков отметил, что большая часть жителей региона чаще готова объединяться для решения совместных проблем только при наличии лидера – выбранного в конкретной группе или представителя органов власти». Ну вы серьёзно?!