T
T-Invariant
@t_invariant9.1K подп.
2.4Kпросмотров
26.7%от подписчиков
23 марта 2026 г.
questionScore: 2.7K
«Социальные сети: зеркало или рычаг?» Интервью с Екатериной Журавской — о том, как алгоритм X необратимо сдвигает взгляды вправо НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+ Всего за семь недель существования алгоритмической ленты X (Twitter) политические взгляды американских пользователей необратимо сдвинулись вправо: приоритеты сместились к инфляции, иммиграции и преступности, отношение к делам Трампа стало мягче, а позиция по войне в Украине — ближе к прокремлевской. Отключение алгоритма почти ничего не вернуло назад. Таковы результаты независимого исследования, проведенного в 2023 году. T-invariant публикует интервью c Екатериной Журавской — автором исследования, профессором Paris School of Economics и специалистом по политической экономии, медиа и дезинформации. В эксперименте участвовали несколько тысяч активных американских пользователей. Из них три четверти изначально использовали алгоритмический порядок формирования ленты. а одна четверть — хронологическую ленту. Исследователи случайным образом приписали на семь недель каждому из этих пользователей новый порядок формирования ленты: либо алгоритмический, либо хронологический. Это позволило ответить на вопрос, как влияет включение алгоритма на пользователей, которые изначально его не использовали; и как влияет выключение алгоритма на тех, кто использовал его. Результаты оказались неожиданно асимметричными: • Переход на алгоритмическую ленту значительно увеличил долю консервативного (правого) политического контента — даже в лентах пользователей, изначально ориентированных на демократов. • Включение алгоритма повлияло на политические предпочтения тех, кто раньше его не использовал. Алгоритм смещал политические установки в консервативную сторону по ряду конкретных вопросов: приоритетам политики (инфляция, иммиграция, преступность становились для пользователей более важными, в то время как образование, здравоохранение, климат — менее), оценке уголовных дел против Дональда Трампа (увеличилось число пользователей, которые считают их неприемлемыми), отношению к войне в Украине (в сторону прокремлевских позиций). • Эффект был наиболее выражен среди республиканцев и пользователей независимых взглядов; у убежденных демократов значимого сдвига взглядов не происходило, несмотря на рост экспозиции к правому контенту. • Самое важное: этот сдвиг оказался необратимым: политические взгляды не менялись при отключении алгоритма. • Екатерина Журавская: «Мы показываем не просто то, что на X присутствует много правого контента, а то, что переход на алгоритмическую ленту причинно увеличивает экспозицию к консервативному контенту и сдвигает ряд политических установок в консервативную сторону». По словам Журавской, главная проблема не в “идеологическом балансе” как таковом, а в том, что алгоритм систематически вытесняет традиционные медиа и усиливает эмоциональный контент политических активистов. «Ответственность платформ должна начинаться не с навязывания идеологического паритета, а с подотчетности за архитектуру внимания». Читайте интервью целиком на нашем сайте. —————————————— ▶Материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны Подписаться
2.4K
просмотров
3335
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @t_invariant

Все посты канала →
«Социальные сети: зеркало или рычаг?» Интервью с Екатериной — @t_invariant | PostSniper