Вуманайзер, монашество или шведская семья? Пока молодежь учится создавать неабъюзивные отношения с психологом, а стойкие хранители семейных ценностей ищут способы поднять с полшестого, на вайлбериз скоро выйдут в массовые продажи искусственные матки для оплодотворения и созревания (может сразу до 18 лет?). Среди этих крайностей затерялись одинокие мечтатели о традиционных отношениях и полиаморы, нуждающиеся в большой семье. Так как мне знакомы все эти стороны лично (ну только яйцеклетки я еще не морозила), считаю что имею право о них говорить. Сосредоточусь на одном из факторов, который не дает быть в отношениях - нерешаемое раздражение. Я не знаю, в какой момент появилась идея, что отношения должны быть приятными, легкими, наполняющими, нежными, радостными, радующими, питательными, но ЭТА ИДЕЯ - ЗЛО! А еще женщина должна быть вечно принимающей, наполняющей и тп. (ну прям американский пирог — и вставить, и съесть), а мужчина такой добрый-нежный-ласковый-зверь-охотник-альфач. Причем если эти 2 картинки соединить, то он видимо охотится на нее на водопое, чтобы потом ей ее показать, съесть и лечь спать. Прибавить сюда все игры кто кому через сколько дней должен первый позвонить, чтобы точно закадрить, чтобы потом доминировать в паре, и если до свадьбы дойдет, то кусок откусить от пирога побольше. Сплошные соревнования. Зверские игры. Выглядеть нужно всегда идеально, не дай боже заболеть или устать. Не удивительно, что гостевые браки набирают обороты. Но это же не то. Не появляется в них навыка в трудной ситуации быть действительно рядом, не растворяясь в партнере, опознавать свое виденье, слышать партнера и смочь договориться. И в горе и в радости покупаем сладости и делаем друг другу гадости. Поэтому лучше жить отдельно. Только потом, если вдруг появляется человек в жизни, с которым хочется ее прожить, люди сталкиваются с последствиями одиночества: навык находиться рядом утрачивается, растет раздражение, которое при отсутствии навыка обсуждения ведет к быстрому расставанию. Так начинается смена партнеров и подбор недостающих деталей по разным сторонам. Все ли они недостающие, или где-то они нераскрыты и брошены, потому что кто-то не справился? Отвернулся от значимого и пошел туда где проще. Зачем нам океан, когда есть бассейн? Или несколько бассейнов. Дискретные отношения - это же лучше, чем никаких, и лучше, чем кошка. В моменте, где растет раздражение, лучшее решение (если жизни не грозит опасность) - это остаться. Не для того, чтобы перетерпеть, а для того, чтобы опознать от чего оно, и проявить это. Может оно растет, потому что партнер уже третий год рассказывает вам как у него ничего не будет, а вы видите иначе, но не решаетесь дать ему пинка, чтоб он туда полетел? Или может это указатель для вас, что вы где-то тормозите, где нужно открыться и вырасти? Худшее, что можно сделать - это терпеть партнера ради видимости семьи, отношений, счастья, и тп. Это дурной пример детям. Но и разойтись навсегда - не лучшее решение. Это дурной пример детям). Лучших готовых решений вообще нет. Есть разные ветки развития событий. Некоторые ведут к душевным болезням, некоторые к венерическим, некоторые к телесным, некоторые еще куда-то. Язык до Киева если и не доведет, до союза пока еще может.