Старческие мысли В последнее время, я всё чаще себя ловлю на мысли, что как-то подустал от агрессивного капитализма (ну и маркетинга, в придачу). О чём оговорю: Вот например, у меня есть знакомый, который сейчас строит себе каменный забор и реставрирует лестницу в доме. Кто не знает, лестница - это очень дорого, а камень - ещё дороже. И вот как-то мы разговорились о том, как же он так много всего сделал. Он ответил, что суммарный доход его с супругой в районе 150-200 тысяч. Тут многие схватились за сердце, мол как же прожить на такую сумму и не умереть с голода. Другой пример - предприниматель, который месячный доход определял оборотом фирмы. В лучшие годы, когда мы работали в команде, он поднял оборот фирмы с 30 до 182 млн. У него было 50% компании. Ну пусть с расходами в +- 20-30 = чистой прибыли лично у друга было (180 - 30) / 2 = 150 / 2 = 75 млн в год. В месяц 75 / 12 = 6 250 000. Ну круто же! И вот что получилось сейчас с двумя людьми: Один - починил лестницу, но не поставил забор за 3 года. И потихоньку на него откладывает, второй - купил тачку, продал тачку, купил квартиру, продал квартиру, купил байк, занял денег, купил 2 машины в кредит и теперь банкрот. И тоже за 3 года. И вот я к чему? Вроде, ВРОДЕ! Жизнь круче у чувака, который зарабатывает много. Ну в любом случае, лучше чем жизнь когда зарабатываешь мало. Так вот. Нет. Это и есть агрессивный капитализм. В чём суть? Встаёт простой вопрос: "Чего ты хочешь?". Допустим, человек отвечает: "Много денег". Круто - укради в банке (это если что не реклама краж, не надо так делать). Ну украл ты - ну сел, но денег было же много. Хочу зарабатывать много - ну для бОльшего заработка требуется и бОльшее финансирование. От простого образа жизни до клубов интересов (и клубы эти далеко не дешёвые, хотя и бесплатны). Например, клуб любителей автоспорта. Сколько стоит начать ездить на треке? Ну пара тысяч на занятие. А сколько стоит собрать простенький болид, собрать команду механиков, организовать трансфер команды по миру... Всё дело в целях. И агрессивный капитализм "продаёт" идею "Нужно бегом, сейчас, а лучше вчера и три миллиарда в минуту". Круто? Ну да. Яхта там, дом в Майами и вот это всё. Вопрос в цене данных денег и в цене твоих ресурсов на этот вопрос. Мы все хотим жить лучше, чем живём сейчас. Остаётся вопрос в том что же для тебя "Лучше". В своей работе я частенько замечаю не очень порядочных людей. И при разговоре один-на-один, я их понимаю. Ну правда. Отец, который кормит своих детей и семью. Ему нужно побыстрее заработать побольше. За "побыстрее" и "побольше" страдает качество, но ему платят за количество, а не качество. Встаёт простой вопрос - дело в компании? Да нет. В процессе. Поясню. Например, в одной EdTech компании проверка работ стоит например 100 рублей. Это не дорого и не дёшево. Это рыночно (условно). 3 проверяющих. 1000 работ. Один проверил 700 работ, второй - 200, а третий - 100. Все работы разобраны. Один получил 70 000 тысяч (норм такая прибавка за пару недель работы), второй 20 000 (ну тоже ничё), а третий - 10 000. Всё справедливо. Сколько поработал - столько полопал. Но вот, приходит обратная связь от студента и они очень не довольны проверкой первого и благодарят за проверки третьего. Третий проверял дольше чтобы ответить на все вопросы, дать обратную связь по заданию и рассказать о полезных материалах, в то время как первый просто писал "Норм", "Переделай". Варианты решения: 1. Простой. Уволить чувака, который проверил 70% работ. Но тогда студенты будут дольше ждать своих проверок, а на это готовы не все и пошли сильные негодования. 2. Сложный. Внедрение метрик. SLA на ответы, чёткие воронки потребностей. Вроде, хорошо, НО! Растёт нагрузка на менеджера и ресурсы компании будут идти на увеличение ему ЗП, а значит проверка работ станет дешевле на 20%. Тогда эксперты могут "врубить заднюю" и отказаться от проверок. Получается, что скорость важна, качество важно, прибыль важна, и как бы важно всё. Все ресурсы в работе, все активы в людях, ид