📢📱 Учитывая, сколько сейчас всякой ерунды генерируют депутаты, председатели каких-то там лиг, авторы телеграм-каналов жанра «жизнь — всё, думайте, подписаться» и прочие люди с очень ценным мнением — думаю, не лишним будет напомнить несколько простых правил. Это поможет защитить вашу нервную систему от прогревов и качелей, на которых российская (и не очень российская) медийка пытается заработать деньги и влияние. 🔹 «В Госдуме заявили / предложили / хотят» само по себе не значит ничего. Чаще всего это просто кто-то что-то заявил от себя (аналогично ситуации с «в РПЦ заявили», т.е. «один священник высказал своё личное мнение»). Если заявили / предложили / хотят не в Госдуме, а в Обществе обеспокоенных несушек или какой-то другой организации такого же рода — уровень важности новости снижается пропорционально. 🔹 Если депутат предлагает какую-то экстравагантную дичь — значит, человеку надо выполнять норму по публичности (да, она у них есть). Стало быть, такой депутат будет нести что угодно и вообще готов целовать песок, по которому ходили журналистки РИА Новости, лишь бы про него написали. Даже новость, которая сделает его в глазах публики клоуном или сволочью — это лучше, чем отсутствие новостей о нём/ней. 🔹 А вот «фракция внесла законопроект» — это уже гораздо серьёзнее, потому что это позиция не одного человека, а целой фракции (то есть первичный отсев дичи предложение прошло). Ну, и кто-то потратил время и силы, чтобы облечь идею в законопроект (того или иного качества). Возможно, он вносится чисто с пиар-целями — чтобы засветиться в медиа и потом быть тихо торпедированным — но, по крайней мере, это уже позиция партии, а не одного человека. 🔹 Если «фракция ЕР внесла законопроект» — стоит задуматься, потому что фракция ЕР обычно вносит законопроекты не потому, что ей самой так захотелось, и не для того, чтобы самой (имея большинство) их потом отклонять. Возможно, в процессе это законопроект отредактируют, но вопрос официально поднят. Тут уже стоит присмотреться и понять, как это может отразиться на вас. 🔹 От большинства т.н. «новостных каналов» стоит отписаться, поскольку их хлеб — хайпожорство и ваши сожжённые нервные клетки. Они питаются вашими страхами. Не кормите этих дементоров, берегите себя. 🔹 То, как говорят, не менее важно, чем то, что говорят. Тон «шок, завтра в России всё запретят и всех убьют» заведомо дискредитирует любое медиа, даже если по фактам всё корректно. Эти люди даже не стараются скрыть, что ездят вам по ушам и нервам. Какой бы позиции вы ни придерживались, здесь и сейчас для вас это — enemy propaganda, направленная против вашей способности трезво оценивать обстановку. Страх мешает думать. 🔹 Если медиа пытается говорить с вами с позиции обвинителя («что ж ты в танке не сгорел», «а вот нечего было» и т.д.) — оно враждебно по отношению к вам. Вообще, 90% (если не больше) всех попыток вызвать у вас чувство вины проистекают не из того, что вы растоптали чьи-то эдельвейсы, а из того, что говорящий хочет вам зла — в той или иной форме. Ваше чувство вины для них — рычаг управления вами, который должен направить вас в нужную им сторону. Вам это ни к чему. 🔹 Никакие важные новости мимо вас всё равно не пройдут, теми или иными окольными путями они доберутся до вас. А вот сколько мусора пройдёт мимо вас, если перестать посещать инфопомойки — и представить страшно. 🔹 Сейчас даже приличное в целом медиа неизбежно будет иногда играть на поле fearmongering'а (нагнетания страха) — потому что это даёт просмотры. Потому иногда даже приличное медиа будет превращаться в советскую газету по Булгакову. Помните об этом и воспринимайте прочитанное соответственно. Сознательное отношение к происходящему вокруг поможет вам пройти через 2020-е успешно и, надеюсь, даже остаться в плюсе. Ваш разум — ваш союзник, а всё, что работает против него, вам враждебно. Защищайте голову, она вам ещё пригодится. #медиа @verdachtig