❗Защиту от призыва на время обжалования решения хотят отменить.     В Госдуму внесли законопроект об изменениях в Закон «О воинской обязанности и военной службе». Поправки касаются пункта 4 статьи 29 закона «О воинской обязанности и военной службе». Сейчас норма предусматривает, что если гражданин обжалует решение призывной комиссии субъекта РФ в суде, действие этого решения автоматически приостанавливается до вступления судебного решения в законную силу. Авторы законопроекта предлагают изменить формулировку. Согласно новой редакции, решение призывной комиссии не будет приостанавливаться автоматически.     Вместо этого суд получит право — но не обязанность — временно остановить его действие. Фактически речь идёт о замене формулировки «приостанавливается» на «может быть приостановлено судом».     И, стоит признать, что не всегда суды становятся на сторону призывников.     В пояснительной записке авторы инициативы объясняют это тем, что действующая формулировка закона не полностью соответствует положениям КАС РФ. Согласно статье 223 документа, суд вправе применять меры предварительной защиты по административному иску.    В частности, он может временно приостановить действие оспариваемого решения или действий чиновников. Как будет на самом деле, видимо, уже скоро увидим. ✅ Налогоплательщик имеет право не свидетельствовать против себя. Суть истории:    В отношении М.В.Немерова налоговым органом проводилась выездная налоговая проверка.    Далее налоговый орган направил ему повестку, в которой сообщил о необходимости – в связи с проведением проверки – явиться для допроса в качестве свидетеля об обстоятельствах его деятельности. М.В.Немеров по повестке не явился и решением налогового органа был привлечен к ответственности по части первой статьи 128 Налогового кодекса РФ с наложением штрафа в размере 500 руб.; размер штрафа был уменьшен в два раза ввиду, как указано в решении, несоразмерности деяния тяжести наказания. ✅ Результат:  Конституционный суд запретил налоговикам вызывать налогоплательщиков на допрос в качестве свидетелей по их собственным проверкам. Судьи признали такую практику незаконной и указали: проверяемый налогоплательщик не может быть свидетелем по обстоятельствам его же деятельности. ✅ Штрафовать за неявку на такой допрос тоже нельзя. ✅ При налоговой проверке налогоплательщик может столкнуться с доначислениями, штрафами и даже уголовным преследованием. Полученные от него показания могут быть использованы против него. ✅ Поэтому он должен иметь возможность воспользоваться правом не свидетельствовать против себя, независимо от исхода проверки. #адвокатгабдулин