Законна ли приватизация санатория? Разбирались суды Судебный акт Фабула дела: Иск прокурора в интересах РФ к обществу об истребовании из незаконного владения общества земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, входящих в состав санатория. По мнению прокурора, з/у и объекты недвижимости неправомерно перешли в частную собственность, что повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц на получение санаторно-курортных услуг. Суды трех инстанций удовлетворили заявленные требования, указав следующее: - под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды; - санаторий, как комплекс объектов здравоохранения, не подлежал приватизации, являлся федеральной собственностью в силу закона и не мог в последующем отчуждаться субъектам предпринимательской деятельности; - з/у передан в собственность общества неуполномоченным лицом помимо воли публичного собственника (РФ), следовательно, сделка признана недействительной; - поведение общества является недобросовестным и выражается в приобретении спорных объектов при осведомленности о незаконности ранее совершенных сделок с ними. Таким образом, суды постановили, что, учитывая принцип единства судьбы з/у и прочно связанных с ними объектов, наряду с истребованием из незаконного владения общества з/у, истребованию подлежат также находящиеся на нем спорные объекты недвижимости, необоснованно вошедшие в состав приватизируемого имущества и неправомерно перешедшие во владение частных собственников. MEGL • ТГ • ВК