Война на Ближнем Востоке. Актуальные тезисы и оптика Кремля. 1.Д. Трамп продолжает давить на Иран и пытается выдавить из децентрализованных структур и элит венесуэльский сценарий. 2.В какой-то степени режим в Иране поменялся, религиозная идеология и сам фактор рахбара не то, что номинальный, а даже симулякративный (с учетом непонятности ситуации с младшим Хаменеи), только Трампу от этого мало пользы. В Иране правят КСИРовцы, а идеологическая компонента сейчас выглядит лишь как ширма, но, с другой стороны, наблюдается эффект сплочения. 3.Иран обьявил мобилизацию и все силы лоялистов (в том числе и силы «Басидж» - в пер. с иранского мобилизация) приведены в боевую готовность. Мобилизовано ок. 1 млн чел. 4.Никаких переговоров реально нет, есть декларация ультиматумов с обеих сторон, а Трамп еще увлекается формированием дымовых завес (как будто переговоры есть). Здесь много задач, в том числе и провоцирование внутриэлитной грызни в Тегеране. 5.С. Лавров говорит, что американцы хотят забрать «Северные потоки». С учетом того, что Трамп заявляет, что готов контролировать Ормузский пролив («совместно с Ираном») – все это не лишено оснований. 6.Многие пишут, что конфликт выгоден США в любом случае, в этой логике Трамп повышает ставки и реально притязает на то, чтобы стать главным контролером и распорядителем потоков мировой нефти и газа. Только для этого ему нужно сменить власть в Иране и сформировать лояльное себе правительство. А это крайне сложно. 7.Москва за время конфликта практически никак не поддалась на тактические выгоды, которые ей обещал Трамп. В ответ была озвучена просьба начать выдавать визы США россиянам в Москве, а не в Варшаве. Это такой способ откинуть мягкие подкаты со стороны администрации Трампа. Другой (еще нереализованный) – прямое авиасообщение. Это темы-призраки; понятно, что они не могут осуществиться сейчас, но их Кремль использует для того, чтобы внести ясность в отношения с Трампом. 8.На съезде РСПП В. Путин фактически дал понять, что сейчас Россия получает хорошую прибыль («премию») от войны на Ближнем Востоке, но все может поменяться достаточно быстро. Это значит, что в войну до лета или до осени в Москве все-таки не верят. 9.Наземная операция на о. Харк выглядит не столь убедительной. Да, это может нанести Ирану огромный экономический урон, но экстрафактором кампании остров не является. А на нем, как известно, терминалы, которые будут важны для любой власти в Иране. Это Трамп учитывает и не хочет их терять. 10.Среди разных прогнозов обращает на себя внимание один. Трамп обьявит перемирие в одностороннем порядке и будет (вместе с Израилем) в режиме неинтенсивной, но постоянной спецоперации наносить точечные удары, принуждая КСИР поменять власть и отказаться от агрессии в отношении Израиля. То есть речь идет о переводе кампании в вялотекущий, но перманентный режим. Для того, чтобы это реализовалось нужно деблокировать Ормузский пролив и вооружить арабские монархии инфраструктурой противодействия дронам и военным провокациям. Второе – вполне достижимо, а вот первое – сложно. 11.В таком случае внутри Ирана будет провоцироваться не восстание/революция, а анархия и медленная деградация режима с неминуемой (но отсроченной) смертью. То есть, не опрокидывающий сценарий, а еще год-два-три медленной, но неуклонной деградации. 12.Не совсем понятно, вцепился ли Трамп в Иран мертвой хваткой или нет. Это и сам Трамп не решил, но это сейчас ключевой вопрос. 13.Если Трампу вдруг удастся сменить власть в Иране – это будет экстрафактор мирового масштаба. Тогда Трамп с с позиции силы поставит вопрос о завершении конфликта в Украине. 14.Исход войны за Иран незавершен и все прогнозы и оценки – не стоит переоценивать. В ловушке Трамп или на пути к триумфу – сейчас не ясно, ситуация содержит как очевидные риски для него, так и возможную и очень привлекательную премию. 15.Общественное мнение в США, так как же как и в других странах, любит победителей и очень не любит проигравших. Устоит ли Иран или нет – не