2.1Kпросмотров
25.7%от подписчиков
6 марта 2026 г.
Score: 2.3K
‼ Некомпетентность арбитражного управляющего не повод нанимать юриста 👇 🔥 За любой гонорар – даже всего за 50 000 ₽. В вопросе что важнее – знания или диплом – ВС РФ четко обозначил, что второе. Если у арбитражного управляющего (АУ) есть юридическое образование, то он не вправе привлекать сторонних юристов, а тем более тратить средства должника, ведь наличие знаний подтверждено дипломом... 💸 АУ спустя 2 года после возбуждения дела о банкротстве нанял юриста с оплатой услуг за счет имущества должника. Лицо, которое привлекли к субсидиарной ответственности за долги должника, обратилось в суд с жалобой на АУ. 📌 Формулировка иска ✏ О взыскании с АУ убытков 📌 Позиции судов ⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону заявителя. 🧮 АУ обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в т. ч. привлекать специалистов (юристов и т.д.) лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене (п. 4 ПП ВАС РФ от 17.12.2009 г. № 91). 🎓 Недостаток собственных знаний АУ либо его нежелание лично исполнять возложенные законом обязанности, не могут быть компенсированы за счет привлечения специалистов и, соответственно, расходования денежных средств должника. ✅ Доказательства того, что имелась объективная необходимость выполнять спорные услуги с привлечением адвоката в материалах дела не имеется; доказательств наличия иного значительного объема работы, который не может быть выполнен самостоятельно конкурсным управляющим, не приведено. 💼 Комментарий юристов "Реаналитики": 🧩 По общему правилу АУ для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника (абз. 6 п. 1 ст. 20.3 "Закона о банкротстве"). Но фактически ВС РФ свел на нет это правило в отношении привлечения юристов. 🔍 Определение ВС РФ от 06.02.2026 г. по делу № А83-2176/2021 https://m.kad.arbitr.ru/Card/fad9f0f0-c487-4fd3-a595-490cbb8b4ceb ⁉ Как Вы думаете, справедлив ли такой подход? 👍 – Да. 🤔 – Нет. PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику” reanalitika.ru. #арбитражныйпроцесс, #банкротство, #юрист, #юруслуги @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus
2.1K
просмотров
2319
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @arbitrium_processus

Все посты канала →
‼ Некомпетентность арбитражного управляющего не повод нанима — @arbitrium_processus | PostSniper