Кризис БОЛЬШУЩИХ форм   Главная мысль видео ниже: «Мы создали (и совершенствуем) универсальную всеохватную платформу на кооперативных принципах и кооперативной механике. Берите! Пользуйтесь!»   Жаль, ведущему не хватило времени спросить, насколько активно люди пользуются, а если не так активно, как задумано, то в чём, по мнению председателя, главные тому помехи?   Вероятно, были бы названы такие общие причины:    1) общее невежество масс (кроме садовых и гаражных кооперативов люди мало что знают, и считают пережитком); 2) общее недоверие людей, то есть дефицит опыта горизонтального взаимодействия (большинство живут внутри вертикальных корпораций, во что выродились даже советские колхозы и профсоюзы); 3) малая известность конкретно ПК ВОИР.   Позвольте добавить ещё одну причину, по которой «универсальные всеохватные платформы» не просто не нужны, но НЕВОЗМОЖНЫ без потери качества (кооперативной сути).    Причину эту можно сформулировать как негласный закон, известный только мудрецам: «Закон деградации всего БОЛЬШОГО».   Связано это с тем, что при росте количества идёт усреднение этического уровня (со всеми вытекающими). Праведные люди хоть редко, но встречаются. Праведных коллективов вы не найдёте никогда. (Тем более — корпораций и платформ.)   ПК ВОИР давно изобретён и называется — государство. Оно ведь тоже началось с претензии создать «универсальную всеохватную платформу».   На бумаге (в сторону пока овраги) любое государство существует как кооператив. Высший орган управления — Общее собрание членов, где у каждого по одному голосу независимо от длины носа и толщины кармана. Цель — удовлетворение потребностей пайщиков, то есть граждан. Есть свой Устав (конституция), есть Целевые программы и специальные законы, есть Совет, Правление и Ревизоры. Есть филиалы и «кооперативные участки» (регионы и муниципалитеты). И недобросовестные пайщики тоже есть...   Однако жизнь людей внутри этого «кооператива» лучше не становится. Даже стишок просится:   Строили ПК ВОИР, но явился конвоир...   Как воровали и грабили 500 лет назад, так делают и поднесь. Как члены правления узурпировали власть, так и продолжают. Как были пассивными 95% «пайщиков», так и катится всё под гору. Как давили свободолюбивые и творческие «автономные участки», так и давят.   Это и есть кризис всего БОЛЬШОГО.    И когда мне говорят: зачем тебе «свой» кооператив, вступай в наш КО-О-ПЕ-РА-ТИВ, я вижу тут либо незрелость, либо лукавство.    Свой — значит маленький, где над прямой демократией нет давления Центра.   И назовите мне хоть одну задачу государственного масштаба, от строительства федеральных трасс до запуска космических кораблей или охраны границ, которую нельзя было бы реализовать кооперацией «своих» кооперативов?    Ведь под такие задачи можно создавать общие фонды и общие правила, но при этом сохранять СВОБОДУ.   А в несвободном обществе кооперативы не рождаются. Государства и кооперативы — это антиподы. И чем огромнее будет становиться кооператив, тем меньше там будет кооперативного, но больше серой бюрократии.    По-моему, ещё Маркс остроумно заметил: «Государство находится в частной собственности у бюрократии».   М.   https://www.youtube.com/watch?v=N95djaQxKHk