До последней капли крови копейки 👿 Утро вторника началось с уведомления о зачислении на мой счёт относительно небольшой суммы 6 191,61 р. Данное зачисление является продолжением майской новости о списании через приставов взысканных судом денег с риэлтора Анастасии Скрипник по проблемному проекту в Сочи (по хэштегу #земельныйтандем можете прочесть остальные посты на тему с подробным описанием ситуации и моей борьбы). В мае я отправил исполнительный лист в Геленджик, где судебные приставы и списали с моей должницы денежные средства в сумме 189 671,94 р. Но после пересчёта оказалось, что сумма неполная 👀 Случилось это так: суд взыскал в мою пользу ряд сумм в фиксированном размере (основной долг, проценты по ключевой ставке на дату вынесения решения, судебные расходы на почту, услуги нотариуса и так далее). Но помимо них суд также постановил взыскать: "проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2023 года по 07 марта 2025 года в сумме 32597,00 руб., и со следующей даты 08 марта 2025 года до исполнения решения суда по действующим ставкам ЦБ РФ" 💯 И вот эти самые "будущие" проценты - пристав-то и не списал, хотя был обязан самостоятельно их рассчитать и взыскать. Ведь согласно абзацу 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7: Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. "Что ж, бывает, человеческий фактор - забыли или не обратили внимание, наверное", - подумал я, и направил судебному приставу ходатайство о довзыскании недостающей суммы. Благо, сделать это можно удобно и не выходя из дома через соответствующий раздел на "Госуслугах". Однако, в ответ на моё ходатайство пристав вынес постановление об отказе в его удовлетворении. При этом без указания каких-либо мотивов. Просто "отказать" 🥺 Решил "дожимать" жалобой на данное постановление в порядке подчинённости согласно статье 123 Закона "Об исполнительном производстве". Вопрос принципа да и, благо, такие жалобы можно подавать через тот же раздел на "Госуслугах", а времени это занимает совсем немного. Набросал текст с описанием проблемной ситуации, заполнил все поля, приложил несколько документов, и моя жалоба отправилась сначала заместителю старшего судебного пристава Геленджикского отдела судебных приставов. Система сама определяет, кому направлять жалобу, что тоже удобно 👌 Но спустя время и вышестоящее должностное лицо отказало мне в жалобе. И снова - без какого-либо обоснования. Ограничились лишь текстом, что в действиях судебного пристава-исполнителя ничего неправомерного якобы не обнаружено, и не более 😶 "Это уже какая-то наглость!" - подумал я - и продолжил подачу аналогичных жалоб. Ведь как можно признавать законным неполное исполнение приставом решения суда - мне было совершенно неясно. Следующую жалобу система отправила уже старшему судебному приставу того же отдела. И снова - отказ! 😡 Далее в порядке подчинённости система направила мою очередную, уже третью, жалобу главному судебному приставу региона - Краснодарского края. И она наконец-то возымела эффект! 😏 Времени было потрачено, думаю, совокупно не более часа на подачу ходатайства и трёх последующих жалоб - благо, это было действительно просто и удобно. Результат получен, я удовлетворён 😇 Как говорится, пересчитывайте деньги, не