❗️Управляющие vs % по вкладам ❗️ Ну что, всех с наступившим новым 2026-м годом! Начинается он активно))) Аккурат под занавес уходящего 2025-го Иван Васильевич Разумов истребовал дело по жалобе Д.Ворожбита, дело о банкротстве ООО "Минора лайф" А40-159374/2015. В свое время писал об этом деле "Коммерсантъ". Фабула простая: кредитор обратился с заявлением о разногласиях - просит управляющего разместить деньги конкурсной массы во вклад под %, управляющий этого не сделал, сославшись на ст.133 ЗоБ. Все три инстанции отказали кредитору. Суд округа, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, указал: Учитывая изменчивость ставок процентов в зависимости от срока вклада, невозможность определенно установить периоды отложения вопроса о распределении средств конкурсной массы и суммы, подлежащие выплате кредиторам разной очередности, обязанность управляющего осуществлять расходы под контролем кредиторов и суда, для чего предусмотрено использование только одного счета, арбитражные суды сделали обоснованный вывод о соответствии действий управляющего нормам Закона о банкротстве, принципам разумности и добросовестности. Постановление АС МО от 18.09.2025 по делу А40-159374/2015. На мой взгляд, это действительно правильно - не должен управляющий "шерстить" рынок банковских вкладов в поисках наиболее высокого процента, рискуя при этом сохранностью денежных средств. Ведь если предположить обратное, то это просто "ящик Пандоры"... Огромное количество поводов для жалоб: - где-то всегда ставка будет выше; открыл вклад под более низкую - убытки; - ставки меняются; не перевел денежные средства - убытки... и т.д. и т.п. Что ж... Будем следить за делом. Год обещает быть интересным) Своими мыслями и соображениями делитесь в комментариях.