Мы проиграли суд. Обязательства в 4 миллиона рублей повисли надо мной грозовой тучей. Я купила квартиру у мужчины, который пережил инсульт. Причина продажи: долги перед банками, которые по договору я погасила за него в полном объёме. Далее - продавец умер, а я продала квартиру. Сейчас дочь продавца, вступила в наследство и пытается признать сделку недействительной (подробнее тут). * Родной брат истицы (назовём его условно - Дима) является замом начальника некоего отдела Главного следственного управления МВД. Поговаривают, он крепко сокрушался перед коллегами о том, как безобразно обманули его отца: буквально против воли купили у него квартиру и закрыли все его долги! Ужас. Поговаривают также, что отец в своё время обеспечил Диму кровом, помог с карьерой и всячески способствовал благополучию. Не мудрено, что он сейчас исправно ходит на заседания и борется за справедливость! Чего не сделаешь ради покойного папеньки... Возможно, кстати, поэтому Дима ни разу за все полгода с момента инсульта, не навестил отца и не участвовал в его реабилитации (как и истица), дабы сберечь силы для предстоящего сутяжничества. Ах, как он рьяно борется за правду! Со стороны даже может показаться, что Дима и сам уверовал в историю, которую выдумал. Но не будем списывать оное на юношеское легкомыслие; людям, знаете, в целом свойственно порою безрассудно верить в свои заблуждения. Взять, к примеру, меня: я почему-то верила, что имею право купить квартиру и в любой момент времени продать её, если обстоятельства того требуют. Верила, что если все документы в порядке и нотариус убедилась в том, что продавец по собственной воле продаёт квартиру, то сделка считается правомерной. Верила, что если я оплатила долги продавца, из-за которых его имущество подлежало изъятию, меня нельзя назвать недобросовестным приобретателем. Но, увы, трижды ошиблась. Благо, уважаемый суд, расставил все точки над i. Продолжение следует))))